Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Carl Jacob Arnholm: Valgordningen - VII. Land og by
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Carl Jacob Årnholm.
Jeg tror altså at den eneste grunn av vekt som man har
anført til fordel for adskillelsen mellem land og by, nemlig
dette valgtekniske hensyn, overhodet ikke lar sig oprettholde.
Dertil kommer at landdistriktenes tarv kan tilgodesees på en
meget enklere måte, nemlig ved at man åpner adgang til å
stemme en viss tid før den egentlige valgdag for dcm som
ellers vilde ha særlig vanskelig for å møte frem en ord
ning som man formodentlig allikevel må gripe til for å komme
vekk fra vår nuværende forfallsinstitusjon.
Men der er andre valgtekniske hensyn, og de taler meget
sterkt for en sammenknytning av by og land. Jeg mener
selvfølgelig ikke at der ikke vil kunne gjøres innvendinger
også mot en ordning som forutsetter ophevelse av § 57,2.
Men det er jo ikke spørsmålet. Spørsmålet er hvad der er
best av de to muligheter, enten at de mindre byer velger
sammen med de tilstøtende landdistrikter, eller at de kobles
sammen med de andre byer. Spørsmålet er altså, for å bli
i et av de tidligere nevnte eksempler, ikke om Levanger skal
velge særskilt, men om den skal slåes sammen enten med
Trondhjem eller med landdistriktene i Nord-Trøndelag.
Og der er man ved sakens kjerne. Hvordan man enn
vil forsøke å koble sammen byene, kommer man tii ytterst
utilfredsstillende resultater. For de store byer er der ingen
vanskelighet. Deres interesser berøres overhodet ikke av
dette spørsmål. Men for de mange småbyer, som ligger spredt,
og som ikke er store nok til å danne en valgkrets hver for
sig, er det håbløst å komme til en tilfredsstillende ordning
uten gjennem ophevelse av § 57,2. Den gjennem urimelige
sammenkobling som vi nu har, vil være kjent. .Teg har alle
rede nevnt et eksempel med de åtte byer som sammen vel
ger fem representanter, og det er enda langtfra det verste.
Men seiv under vår gamle ordning med enmannskretsene var
det ille, og det tiltross for at denne ordnings store svakhet
nettop lå i at den var for gavmild mot småbyene. Kombina
sjoner man dengang hadde, som Moss og Drøbak, som Aren
dal og Grimstad, som Ålesund og Molde, kunde ikke med
føre annet resultat enn at kretsens representant jevnlig blev
tatt fra den største av kretsens to byer ; og de lokalinteresser
som den minste kunde ha ofte i konkurranse med den
266
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
