Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - C. B. Rud: Vårt forsvar må gjenreises - Verdensfred?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
c) Fred uten avvæbning?
«Nationen», 10de juli og «Norges Vern», 31te august 1928.
Vårt forsvar må gjenreises.
Frankrikes utenriksminister Briand uttaler (på foranled
ning av en avis, som har forelagt ham spørsmålet: «Er fred
uten avvæbning mulig») bl. a. følgende : 1 ... i virkeligheten
er det slett ikke tale om en avvæbning, men om en begrens
ning av rustningene. En fred som ikke var mulig uten full
stendig avvæbning var forøvrig intet å stole på (se foran
side 294); ... ønsket om fred innebærer ingenlunde, at
det legitime behov av sikkerhet skulde forsømmes; . . .
en nasjon må ikke falle som offer for sin generøsitet;
avvæbning innebærer rent ut en tilsidesettelse av gjeldende
traktatbestemmeiser; ... ifølge artikkel 8 i forbundspakten
erkjenner medlemmene av Nasjonenes Forbund, «at det vilde
være umulig å oprettholde fred uten å minske rustningene i
den grad dette er förenlig med den nasjonale sikkerhet og
med de krav, som stilles av internasjonale avtaler». Hvis vi
altså sammenfører rustningsproblemet med vår sikkerhet,
handler vi i overensstemmelse med artikkel 8; vi holder
oss til bokstaven i våre avtaler . . .
. . . Jeg påstår ikke, sier Briand, at vi i Nasjonenes For
bund skulde ha et instrument som umuliggjør krig. En
sådan tanke er fremmed for mig. Men hvis vi sammen
ligner den nuværende mellemfolkelige tilstand med den som
var rådende for 5 år siden, ser vi uten videre, at der er gjort
kolossale fremskritt.
Genferprotokollen av 1914, som efter Briands mening er
det betydeligste skritt henimot en virkelig fred, tar hensyn
til det legitime forsvar, og har ikke til hensikt en fullsten
dig avvæbning. Protokollen betegner krig som en forbrydelse,
og stempler den som begynner krig som en forbryder. Sam
tidig uttales dog, at en nasjon som angripes uten varsel, kan
gripe til alle forhåndenværende midler til motverge, slik at den
angripende stat finner sig ansikt til ansikt med alt, hvad den
annen stat kan opby til forsvar, inntil Nasjonenes Forbund
trer imellem . . .
Briand finner derfor at fred uten avvæbning er mulig,
og tilføier, at en fullstendig avvæbning avvæbning uten
sikkerhet bare vilde være egnet til å bannlyse freden.
295
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
