Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Paul Olberg: Sovjetrusslands politikk i Østen - I
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Sovjetrusslands politikk i Østen.
kasiske republikker var en slå for den dør. Den måtte der
for sprenges vekk.»
Denne imperialistiske politikk forsøker de bolsjevikiske
makthavere å drive under påskudd av verdensrevolusjonen.
I denne sammenheng er begrunnelsen for Armenias ødeleg
gelse karakteristisk. Med hensyn til den aggressive, mot
Armenia rettede russisk-tyrkiske overenskomst erklærte for
mannen for den transkaukasiske distriktskomité av det rus
siske kommunistparti følgende overfor den armenske regjering:
«Det skjer ting av verdenshistorisk betydning. For å fremme
den proletariske revolusjon har man erklært verdensimperia
lismen en hensynsløs krig. Under dens forløp opstår nød
vendigheten av å slutte et forbund mellem Sovjetrussland
og Tyrkiet mot England. Armenia ligger geografisk på den
veien som forbinder Russland og Tyrkiet med hverandre.
Landet må enten bli bragt inn i vårpolitikks
farvann eller ø del egg es.»
«Verdensrevolusjonen er en hendelse av en slik historisk
betydning,» sluttet bolsjevikføreren patetisk sin erklæring, «den
forlanger av hele menneskeheten så uhyre store ofre at det
nok tilgis den om det lille armenske folks eksistens settes ut
av betraktning.»
Dette standpunkt overtreffer i sin kynisme langt den
russifiseringspolitikk som blev drevet av de tsaristiske stats
menn.
Det er bare altfor forståelig at en sterk utilfredshet blandt
de undertrykte folk er den umiddelbare følge av den her
skildrede, aggressive Moskva-politikk. Reisninger mot det
bolsjevikiske regime er blitt et hyppig fenomen i de annek
terte land.
Riktignok kunde det russiske diplomati i året 1920 notere
nogen fremskritt i Østen forsåvidt som det på dette tidspunkt
hadde sluttet overenskomster med Afghanistan, Persia og
Tyrkiet. Imidlertid må ikke betydningen av disse overens
komster overvurderes. De har i Russland ikke bragt nogen
økonomiske fordeler. Tvertimot måtte Sovjetstaten, som
dengang var utmattet i økonomisk henseende, yde landene
i Østen vesentlige begunstigelser av handelspolitisk natur
til skade for sig. Særlig når det gjelder Persia, hvor det
tidligere Russland spillet en stor økonomisk rolle, har sovjet-
419
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
