Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - J. Charteris: De tre partiers politikk og demokratiets fremtid i Storbritannia
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
De tre partiers politikk og demokratiets fremtid i Storbritannia.
være ufullstendig uten nogen ord om den fra dens velmakts
dagen Tidligere kjempet liberalismen først og fremst for
personlig frihet. Det liberale parti av idag har forlengst opgitt
denne grunnsetning. Den oversikt som vi ovenfor har gitt,
viser at det liberale partis program er en blanding av kon
servative og socialistiske grunnsetninger. Det holder på fri
handel, men forkaster nasjonalisering. Det holder på økonomi
i statsstyrelsen, men vil binde landet til kjempemessige offent
lige arbeider finansieret ved lån for å ri av en som de seiv
tror förbigående depresjonsperiode, uten å komme med noget
forslag til gjenopbygging av industrien. Vi har allerede gjort
opmerksom på det bemerkelsesverdige nederlag partiet led
ved siste valg, og vi behøver derfor bare tilføie at det over
veldende flertall av politisk sakkyndige spår de liberales snarlige
utslettelse som særskilt politisk parti.
Men fremtiden? Den kanskje mest utbredte mening
i Storbritannia for tiden er, at demokratiet i sin nuværende
form vil svikte og gi plass for en eller annen ny styreform
efter en gjentagelse av de üblodige revolusjoner som står
som milepeler i det britiske folks historie. Man fremfører
som argumenter at intet parti kan gjøre sig håb om å opna
og beholde makten uten ved å lefle for massenes ønsker om
stadig flere sociale goder på bekostning av den nasjonale
pung, at industrien og den er skattebetaleren allerede
er overbelastet og uundgåelig vil bryte sammen ved ytter
ligere byrder; at den virkelige makt den som har orga
nisasjon og intelligens og derfor også styrken er samlet
hos en politisk minoritet av velgerne, mens den politiske
majoritet ikke har annen makt bak sig enn stemmeretten;
at denne ulikhet uundgåelig må føre til apen konflikt, hvor
den del av nasjonen som har den virkelige makt, vil hevde
sin rett til å styre. Det er vel ikke umulig eller utenkelig
at det kan komme til å gå slik intet er umulig men
forfatteren av denne artikkel mener at et slikt resultat er i
høi grad usannsynlig. Man har ikke tatt i betraktning den
store faktor mentaliteten hos folkets masse i Storbritannia,
dens enestående kjærlighet til sitt land, dens hang til kloke
°g opbyggende, skjønt ofte ulogiske kompromisser, dens
nedarvede kjærlighet til lov og orden, dens respekt for insti-
61
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
