Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Erik Qvam: Fremtidskrigen og avrustningskravet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Fremtidskrigen og avrustningskravet.
Moderne storbytrafikk er imidlertid meget blodigere enn
sogar Londons tap på grunn av luftangrep. Ved trafikk
ulykker dreptes i London i sommerkvartalet 1928 ca. 300
mennesker.
Det übetydelige resultat av luftangrepene skyldes ikke at
tyskerne satte inn små styrker. Bare mot Paris sendte de i
1918 480 nattbombemaskiner med ca. 260 tonn bomber.
En vil av disse fakta fra krigen, fra virkeligheten, se at
et vel organisert luftforsvar gir en meget god beskyttelse mot
luftangrep.
I en artikkel i «Revue de I’Aéronautique Militaire» frem
holdes at luftforsvarets utvikling nødvendiggjor en forandring
av metodene for bombeangrep. Det mål som skal angripes,
er ikke lenger en skive som man bare slipper sine bomber
over, idet man passerer, det er flyvermessig sett blitt en fest
ning med sterke forsvarsmidler. Det fremholdes at det blir
nødvendig først å angripe og ødelegge luftforsvaret med kamp
flyvere før en setter inn bombemaskinene. Likesom infante
riet krever at artilleriet før angrepet skal nedkjempe forsva
rerens artilleri og mitraljøser, vil nattbombene kreve at
kampflyverne nedkjemper luftforsvaret.
Dette syn på forholdene er for tiden muligens noget opti
mistisk, men det vil neppe vare lenge innen luftforsvaret er
så fullkomment organisert. De tekniske betingelser herfor
er allerede tilstede.
Det er langt fra min mening å ville undervurdere farene
ved fremtidens krig. Men for på beste måte å møte faren,
må en danne sig en riktig opfatning av dens natur. En gag
ner hverken vårt land eller fredssaken ved å oparbeide en
panikkstemning på grunnlag av uriktige oplysninger. Mot
denslags kommer før eller siden en reaksjon.
Der er i dette land sikkert ingen som ønsker krig, aller
minst vi officerer som vet hvad krig er.-
Det er mulig at vi kan slippe å komme i krig, hvis vi
avruster, men vi har ingen sikkerhet for det. Vi blir da helt
avhengig av andre makters forgodtbefinnende. Hvis en frem
153
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
