Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - A. Kaaran: En socialist om Ibsen - II
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
En socialist om Ibsen.
hvad er lösningen ? Jo, den mest typiske og forbenede repre
sentant for de borgerlige hyklere, konsul Bernik, skrifter i på
hør av flere mennesker sin nederdrektighet og forkynner sin
nye opdagelse, som går ut på at kvinnen er samfundets støtte.
Derimot innvender frk. Hessel med rørende alvor, at nei,
frihetens og sannhetens ånd er samfundets støtter.
Hadde man spurt denne hederlige dame, hvad slags fri
het hun egentlig mener og hvilken sannhet hun strebet efter,
så vilde hun antagelig ha svart, at frihet var uavhengighet
av opinionen og at det som er sannhet fremgår av stykkets
innhold, nemlig: har du moret dig med en skuespillerinne,
så erkjenn det åpent og ærlig og skyt ikke skyiden på en
annen. Folger man denne høie moral vil der snart opstå en
æra av herlige samfundsforhold. Berget har født en mus.
I dette eliers så utmerkede drama har anden kun gjort oprør
for hurtig å slutte med en almindelig, kjedelig og banal frase.
Det er innlysende at en slik barnslig løsning må virke skade
lig på stykkets estetiske egenskaper.
Og den redelige dr. Stockmann i Han vikler sig hjelpe
løst inn i de mest kummerlige og himmelropende motsigelser.
På folkemøtet beviser han «naturvidenskapelig» at den demo
kratiske presse lyver skammelig, når den forteller at massen
er folkets rette kjerne. Almuen er kun det råstoff, som de
utvalgte skal gjøre folk av. Vel, men hvorav fremgår det,
at de er de utvalgte? Her kommer doktoren med en rekke
av urokkelige «naturvidenskapelige» beviser. «Hvilken forskjell
er der ikke mellem en kultivert og en ukultivert dyrefamilie.
Se bare på en gemen bondehøne. Hvad kjøttverdi har slik
en forkrøblet hønseskrott. Men ta så en spansk høne, da
ser I forskjellen. Og så vil jeg nevne hundene. Tenk jer
nu først en simpel almuehund, en pøbelaktig kjøter. Og
still så den sammen med en puddelhund, som gjennem flere
slektsledd stammer fra et fornemt hus og har hatt anledning
til å høre harmoniske stemmer og musikk. Tror I ikke at
kraniet hos puddelen er ganske anderledes utviklet enn hos
kjøteren.» Disse «naturvidenskapelige» beviser rammer egent
lig doktoren seiv. Av disse fremgår at de beste mennesker,
samfundets ledere, kun kan være de hvis foreldre har bodd
i gode huser og hørt harmoniske stemmer og musikk. Men
hører dr. Stockmann seiv til disse utvalgte? Han er snarere
205
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
