Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - F. Beutlich: Nøitralitetsvern og sjøvæbning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
F. Beutlich.
Under avveiningen av dette fundamentale forhold er der
et spørsmål av inngripende betydning som nu må frem : Skal
det overensstemmende med kystforsvarets idé så vidt mulig
være enhet i ledelsen av sjøfrontens forsvar, eller skal denne
være delt? I første tilfelle må den nuværende organisasjon
undergå en omlegning fra grunnen av. Det blir da ikke nok
å forene det flytende og det faste kystforsvar under felles
øverste kommando, men forbindelsen må få organisk karakter.
Den ytre foranstaltning å overføre kystartilleriet med sin
grunnforskjellige utdannelse til marinen, som tidligere har
vært fremme, torde kun komme til å bekrefte «at to store i
en sekk kan ingenlunde rummes». Med denne förening er
imidlertid bare det første skritt tatt i retning av målet, som
må være å samle alle kystens forsvarskrefter til en sjøvæb
ning, overensstemmende med vernepliktslovens tidligere ut
trykkelige forutsetning, og omfattende såvel det bevegelige og
det faste kystforsvar som luftforsvaret. Den fastboende kyst
befolkning utskrives nu helt og holdent til hæren. Men når
det som her gjelder vaktholdet om og forsvaret av selve kyst
området, synes den del som har hjemme ute i øigarden og
ytterst på den faste kystrand, naturlig å måtte sogne til sjø
væbningen. Ikke alene rent geografisk, men i og med sitt
nedarvede lokalkjennskap til farvann og vær. Her har vi
igjen et under vår nuværende forsvarsordning ikke bokført
aktivum, som på kystvernets konto vil representere en vesent
lig verdi. Dette spørsmål har en side til av ikke mindre
betydning. Den at sjøforsvaret som ytterste eksponent nettop
med hensyn til et nøitralitetsvern bør ha en forholdsvis høi
grad av beredskap. Men hvorledes skal denne kunne opnåes
på en økonomisk måte, medmindre de fastboende folk ut
skrives til sjøvæbningen, så der stadig er en øvet styrke av
rimelig størrelse innen landet? Efteråt hæren ved den nye
organisasjon har gitt slipp både på sin part av de sjøfarende
og en stor del av de fastboende, skulde det heller ikke på
den kant være noget i veien for en omordning av dette verne
pliktsforhold.
Om nu enden blir at sjøforsvarets opgaver begrenses innen
et nøitralitetsvern eller ikke, så vil den nedskjæring av marine
budgettet som allerede er foretatt, kreve at organisasjonens
enkelte deler avpasses i et riktig forhold til den økonomisk
254
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
