Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - F. Beutlich: Nøitralitetsvern og sjøvæbning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
F. Beutlich.
F. Beutlich: Nøitralitetsvern og sjøvæbning.
handfull fartøier av en mere eller mindre undermåls offensiv
type som kan presteres, ikke egentlig er hvad man forstår
ved et forsvar. Det er da fornuftigsyis ingen annen råd enn
å falle tilbake på den rent defensive organisasjon av sjøstrids
kreftene, som dog både vil kunne sikre oss herredømmet
over det indre kystfarvann og innebære en ikke übetydelig
trusel likeoverfor fiendtlige operasjoner i det ytre. Gjen
reisningen av vårt skjærgard sforsvar og dettes utformning
efter kystens hovedavsnitt er derfor det springende punkt i
sjøforsvarsproblemet. Men blir dette erkjent, vil spørsmålet
om de moderne sjøstridsmidlers skikkethet for denne obligate
del av kystforsvaret måtte stilles i første rekke. Og skjer det,
må det også komme frem at idet utviklingen på dette om
råde nu har beveget sig fra koncentrasjon til difFerentiasjon,
vil de små kampenheters prinsipp igjen kunne bli det ledende
i forsvarssystemet. Men dermed vil også grunnbetingelsen være
til stede for på ny å reise et sjøvern som omfatter hele kysten.
Og det for overkommelige midler. Et moment som synes å
måtte tillegges den aller største betydning både på politisk og
militært hold. Selvsagt gis det imidlertid her og en grense
nedenfor hvilken forsvarsforanstaltningene ophører å ha al
vorlig mening, fordi bevilgningene ikke strekker til nødvendig
förnyelse av materiellet og effektiv øvelse for personellet.
Men er det faktisk så, at en defensiv forsvarsordning
står som generalnevner for de omstendigheter vi nu har å
regne med, både politisk og økonomisk, synes dette forhold
å burde bli bestemmende for opgavens løsning. Det som
først og fremst må til, om vi vil ha en «nyordning» av sjø
vernet, ikke bare i navnet, men også i gavnet, er derfor en
av statsmaktene optrukket strategisk grunnlinje i Gate
planen. Og ikke nok med det, men organisasjonen må ut
formes i overensstemmelse med dette korrektiv, så det blir
forholdsmessighet i alle deler. Et systemskifte, som
seiv om det ikke bragte skriket om «militarisme» helt til å
forstumme, dog måtte kunne forlike den mere nøkterne del
av freds- og forsvarsvennene, og som iallfall vilde innebære
det rikets sjøvæbning nu fremfor alt trenger, om den igjen
skal komme til liv: Plan og orden, mål og med.
258
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
