Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Efter tre valg - Andreas Hjelm: Partistillingen i Norge
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Andreas Hjelm.
ut av en redaksjonsartikkel i «Aftenposten», så godt uttrykker
det dette blads iver for at Høire sterkere enn før skal tilbe
liberalismens hellige dyr: Næringslivets frihet for statens
innblanding. Men ved å ta inn dette avsnitt i sitt pro
gram har Høire krenket en virkelig konservativ helligdom:
Politiskedruelighet. Eller ligner det ikke Arbeiderpartiets
påstand om at den store arbeidsløshet og de manglende ar
beidsmuligheter for landets ungdom skyldes det rådende øko
nomiske system? Ligner det ikke Arbeiderpartiets eventyr
om veien til gull og grønne skoger? De dårlige tider i vårt
land er bestemt av forhold som hverken Høire eller Venstre
behersker eller har kunnet beherske. Derfor sa statsminister
Lykke i 1927: «Det er et falsum å love velgerne noget foran
dette valg.» Der er en konservativ holdning i disse ord, som
den «konservative reaksjon» ikke har. Den har bare tinn
soldatens stivhet. Utviklingen har latt den gamle liberalisme
bak sig; der kan ikke lenger regjeres efter dens prinsipper;
en konservativ regjering som vilde forsøke, vilde ikke klare
det, seiv om den hadde flertall i Stortinget. Staten stilles
overfor opgaver på det økonomiske område som den ikke
kan vise fra sig. Den kan ikke lenger si: Den fri konkur
ranse greier det best. Hvor er den fri konkurranse? Hvis
staten skulde passe på at der virkelig var fri konkurranse,
fikk den en opgave som langt oversteg dens krefter. «Iste
denfor å konsolidere konservativ politikk, innlater man sig i
kompromiss av helt utiltalende art uten å opna noget annet
enn at flere og flere taper troen på konservativ politikk,»
skriver Hans P. Lødrup i «Samtiden»s februarhefte. Ja, slik
vil det gå sålenge en del av Høire stenger sig inne i troen
på foreldede økonomiske og politiske systemer. Hvor er
kløften inorsk politik k idag? Er den til venstre eller
til høire for Venstre? Det siste støttes av Gunnar Knudsens ord
om Venstre som kan søke samarbeide til venstre for Venstre,
men ikke til høire. Men enhver som kjente Gunnar Knud-
sens politiske personlighet vet, at han vilde sett kløften mel
lem Arbeiderpartiet og Venstre like tydelig som statsminister
Mowinckel ser den. Arbeiderpartiets trusel mot vårt sam-
fund skaper en situasjon som enhver borgerlig politiker ser
faren ved, og m å søke støttefor å klare. Skal den
saklige motsetning som er tilstede mellem de borgerlige par-
556
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
