Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Arne Ording: Thermidor
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Thermidor.
Beskyldningen for feighet er latterlig. Ganske visst var
Robespierre ingen barrikadehelt, han har ikke den øieblik
kets dristighet og lynsnare handlekraft som gjør en mann til
oprørsfører. Forsåvidt var Robespierre en bourgeois og en
ideolog. Men det betyr ikke at han var feig. Gang på
gang trosser han flertallet og den almindelige opinion, endog
blandt jakobinerne. Hans fall 9de thermidor skyldes mere
enn noget annet hans übøielige steilhet ennu 3 dager før
opgjøret i konventet tilbød hans motstandere i regjerings
komiteene ham forlik. Det var nettop dette übøielige moral
ske mot som var hemmeligheten ved hans autoritet blandt
jakobinerne.
Var han misundelig og smålig, uten evne til vennskap?
Han hadde ikke Vergniauds og Dantons umiddelbarhet, hver
ken den førstes dovne charme eller den annens godmodige
skepsis. Men vennskapet var for ham «en hellig følelse», og
hans venner følte en lidenskapelig tilknytning til ham. Den
unge, hovmodige Saint-Just som var en utpreget førernatur
og meget av en Napoleon, tok Robespierres forsvar den 9de
thermidor og valgte å dø sammen med ham, til tross for at
han sannsynligvis har vært uenig i hans uforsonlige hold
ning. Robespierres bror og den unge deputerte Lebas for
langte å følge ham på skafottet. Familien Duplay, som han
hadde levd sammen med siden 1791, forgudet ham og blev
siden de mest trofaste forsvarere av hans minne. Men under
de bitre fraksjonskamper hadde han satt alle personlige hen
syn til side, gang på gang hadde han vært med på å sende
gamle venner til skafottet. Hver gang var han imidlertid
overbevist om deres skyld, og han har sikkert følt deres
kamp mot ham som bitre personlige skuffelser. Den tillits
fullhet som hans mangel på menneskekunnskap hadde för
ledet ham til å vise, blir derfor i hans siste tid avløst av
melankoli og stigende mistenksomhet. Han erklærer i den
tale som felte Danton : «Også Petion har vært min venn;
han avslørte sig og jeg overgav ham. Jeg har kjent Roland ;
han forrådte og jeg angav ham. Danton vil ta deres plass:
han er i mine øine ikke annet enn en av fedrelandets
fiender.»
Var Robespierre en gold teoretiker uten sans for politiske
og menneskelige realiteter? En gjennemgåelse av hans papi-
669
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
