Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Trond Hegna: Stalin
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Trond Hegna.
I sin bok «Mein Leben» har Trotzki sterkt bidratt til å
fremme den slags småborgerlige lilteratbetraktninger. Der
fortelles om det meget omtalte «Lenins testamente», hvori
han skal ha sagt at Stalin er brutal og må stagges og at det
egentlig var Lenins mening at Trotzki skulde være hans efter
følger. Denne Lenins vilje har da Stalin ved hjelp av all
slags brutalitet og anvendelse av all slags uhederlige midler
hensynsløst satt sig utover.
Det er sikkert meget sannsynlig at ennu mens Lenin
ævde har der foregått megen personlig rivalisering mellem
forskjellige av de øvrige ledende bolsjevikker. Men fra det
tidspunkt han var død, kunde valget av de personer som
skulde stå fremst i partiet hare avgjøres gjennem den inn
sikt og kraft hvormed de var i stand til å gjennemføre en
riktig politikk.
Hvis Trotzki ikke blev talsmann for den riktige politikk,
kunde intet testamente sette ham på den plass han vilde ha.
Hvis Bucharin ikke vilde føre en riktig politikk, hjalp
det ingen ting at hans marxistiske lærdom var uhyre og at
Stalin kanskje slett ikke var lærd.
I de indre og ytre kamper som har foregått i Sovjet
unionen siden Lenins død har Stalin seiret fordi han så
realitetene i situasjonen og organiserte kreftene om løsningen
av vanskelighetene. Hans motstandere, høirefløien under
ledelse av Bucharin, venstrefløien under ledelse av Trotzki
har i den hundt av de ytterst kompliserte politiske og øko
nomiske problemer som det revolusjonære Bussland er, ikke
sett annet enn Stalin, har vært ute av stand til å ta nogen
objektivt begrunnet holdning til spørsmålene og har helt na
turlig henfalt i den tilfeldighet som er karakteristisk for all
politikk som ikke kommer ut over den personlige sjalusi og
rivalisering, de er blitt dratt med av en hvilken som helst
strømning som gjorde sig gjeldende, uten å forstå hvilken
oprinnelse den hadde og uten å forstå hvor den førte hen.
I sin tale i Moskvapartiet den 18de oktober 1928, nettop
på overgangen i landets utvikling, nettop mens kampen mot
Trotzki-opposisjonen var i ferd med å avsluttes og nettop mens
kampen mot Bucharin-opposisjonen holdt på å utvikle sig,
har Stalin seiv gitt en fremstilling av denne konflikts innhold
som neppe kan gis i en mere kort og presis form.
304
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
