Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Samtids-nytt - A. S.: To biografier
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
den sociale kamp. A. S.
Samtids-nytt.
fra fyrst Tsch. som igjen har hørt
den av vedkommende «venn».
Beys Stalin-biografi for grov
kornet. Denne kaukasiske forfat
ter bruker en temmelig suggestiv
fremstillingsmåte, snakker overalt
om «herskeren over 150 millioner
innbyggere, 6 parter av verden»
o. 1.; teknisk minner den for
såvidt meget om Zweigs Fouché
biografl.
La oss tenke oss et analogt eks
empel: La oss tenke oss at Tran
mæl blev diktator i Norge. En
landflyktig kontrarevolusjonær på
tar sig å skrive hans biografi for
et engelsk publikum. Til å tegne
billedet av Tranmæls karakter bru
ker han bl. a. en historie han har
hørt fra den landflyktige norske
kapitalist N. N. som igjen har hørt
den fra f. eks. Eugene Olaussen. Vi
må innrømme: Vurderingsgrunn
laget er ikke særlig solid.
Forøvrig adskiller forfatteren
sig både fra Ludwig og Zweig der
ved at han for størstedelen bruker
nytt materiale, et materiale som
forøvrig er temmelig løst. For en
stor del bygger han på muntlig
overlevering. Betegnende er hvor
dan han f. eks. skildrer mordet på
guvernøren Grjasnoff i 1905. Her
betrakter han det som ganske selv
følgelig at Stalin var med, først
efter at hele historien er fortalt får
vi høre at det ikke lar sig bevise
ved annet enn en «folkelig hjera
melsmann».
Denne kritikkløshet kan en til
nød bære over med når det gjelder
biografier av mer «privat» karakter.
Men den er ganske utilstedelig når
den som i dette tilfelle danner
basis for et politisk angrep i stor stil.
Folk er ellers flinke til å be
nytte sig av den moderne viden
skaps resultater. Det torde snart
være på tide at man drog litt mer
lærdom av den historiske kilde
kritikk, hvad enten man står på
den ene eller på den annen side i
Verre er det når en beretning
kan føres tilbake til en mann som
engang var Stalins venn, men som
senere blev hans motstander. Denne
historie har forfatteren «direkte» (!)
472
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
