Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
62
AUGUST STRINDBKKG.
»Hvad menas med implicera?» frågade
zigenaren ifrigt och nyfiket.
»Det finns inånga sätt att implicera på. Ett
sätt är att låta det vittne, man fruktar, få se så
mycket af förberedelsen till brottet, att vittnet vid
gerningsmannens häktning kan uppgifvas vara
invigd i förbrytelsen och ha förtegat den någon tid;
men på samma gång gäller det att inte låta honom
få se så mycket, att han vågar anmäla saken för
myndigheterna. Begriper Ni dilemmat eller
snaran? Vare sig vittnet angifver eller icke
angifver, kommer han att hänga med i saken eller
impliceras i den.»
»Det är storartadt!» skrek zigenaren utom
sig. »Det är storartadt!» Och hans ansigte
strålade af hänryckning.
»Ett annat sätt» fortfor magistern, »som
förbrytare af rang också pläga begagna, är att i
förväg söka etablera inhabilitetsskäl mot vittnet.
Vet Ni, hvad inhabilitet är? Som
inhabilitetsskäl räknas slägtskap eller till och med endast
trolofning eller lös förbindelse med slägting till
den instämda; vidare räknas såsom inhabil att
vittna en uppenbar ovän eller afundsmän. Således
skulle era snickare vara inhabila som vittnen mot
grindvaktaren, om det vore bevisligt, att de hade
lefvat i fiendskap med honom.
»Nej är det verkligen sanning!» skrek
zigenaren och ville fatta magisterns hand. »Hvad Ni
måtte ha läst och studerat många slags skrifter
för att kunna ha reda på så mycket!»
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
