Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Erik Arup, Danmarks krise 1863
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
2
Erik Årup.
Afhandlingen vidner først og fremmest om det kolossale
arbejde, professor Friis har sat ind paa at fremskaffe saavidt
muligt nye kilder, der maaske kunde belyse det emne, jeg
havde behandlet. Professor Friis raader over betydelige midler
og mange forbindelser og medhjælpere til at anstille et saa
udstrakt eftersøgningsarbejde, og jeg skäl paa dette punkt
kun give udtryk for min glæde over, at han har ladet det
udføre; derved oplyses i ait fald baggrunden for min kritiske
undersøgelse.
Imidlertid er forholdet jo det, at de Davidske
optegnelser saavel fra 1863 som fra 1874 paa de afgørende punkter
har en saa intim karakter, at jeg, da jeg skrev min
afhandling, meget vel turde gaa ud fra, at der næppe nogetsteds
vilde være at finde kilder, der kunde give yderligere
oplysning. Hvad der foregik mellem kong Christian 9. og David
i dagene 15.—18. novbr. og 26 decbr. 1863, var saa fortroligt,
at man kun kunde vente af parterne selv at faa oplysning
derom. Fra Davids side var denne givet i selve hans
optegnelser, som prof. Friis 1914 havde offentliggjort1; fra kong
Christian 9.s side kunde man, som jeg dengang anførte 2, kun
vente at finde oplysning derom i kongens arkiv, der
imidlertid nu som før er lukket for historieforskerne, og vel, naar det
engang gøres tilgængeligt, vil vise sig intet at indeholde derom.
Denne min rimelige formodning har prof. Friis
eftersøgningsarbejde nu gjort til sikkerhed. Thi dettes resultat har
vist sig at være aldeles negativt. Der findes intetsteds i alle
de af prof. Friis undersøgte offentlige og private arkiver
nogen-somhelst oplysning om, hvad samtalerne mellem kongen og
David har drejet sig om, hvornaar de er blevet ført, eller
til denne tids begivenheder og til de optrædende personligheder, paa rette tid
og sted vilde tage spørgsmaalet op til behandling (Berl. Tid. 1928 12. marts
aftennr.). Først denne aabne undsigelse viste mig, at aviskampagnens
indleder havde bedre kendskab end jeg til prof. Friis standpunkt. Jfr. hermed
prof. Friis besynderlige bemærkning Dansk hist. Tskr. 9 R. VI, 214: deter
besynderligt at prof. Årup — skønt han, saavidt vides (sic), i aarenes løb gentagne
gange bl. a. i universitetsøvclser har sysselsat sig (sic) med æmnet . . .
1 Dansk hist. Tskr. 8 R. V, 45—99.
2 Scandia I, 152, jfr. Dansk hist. Tskr. 9 R. VI, 138, anm. 1.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
