Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Carl Gustaf Weibull, Arkivordningsprinciper. Historisk återblick och nyorientering
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
54
Carl Gustaf Weibull.
en kommun eller en familj får icke inordnas bland
kommunens eller familjens handlingar, utan i den domstols, till
vilken inlagan ställts. I överensstämmelse härmed kan icke
heller ett brevkoncept utgöra del av samma arkiv som brevet
självt; ett brevkoncept tillhör brevskrivaren; brevet däremot
är den persons egendom, till vilken det ställts.»
Ifråga om ordningsföljden mellan de olika
ämnesgrupperna inbördes träffades 1841 bestämmelsen, att man hade
att utgå från gruppernas olika betydelse och att fortskrida
från det allmänna till det enskilda, från det väsentliga till
det oväsentliga. Såsom exempel härpå anföres i
cirkuläret, att ett arkivinventarium, upprättat i ett kloster och
gällande dettas arkiv i dess helhet, liksom ett kartularium,
med andra ord ett registrum, innehållande avskrifter av
klostrets viktigaste urkunder, båda såsom av allmänt intresse
borde klassificeras främst, och att likaledes en domäns
jordeböcker hade att intaga platsen före de handlingar, som avsågo
endast en särskild jordegendom. Beträffande ordningen inom
en grupp handlingar rörande ett visst ämne anlades en rent
praktisk synpunkt: ordningen borde vara sådan, att
arkivvårdaren genom densamma sattes i stånd att säkrast och
snabbast möjligt besvara förfrågningar från myndigheter eller
enskilda. »Förfrågningar», heter det, »innehålla som
utgångspunkt för efterforskningen, efter sakens beskaffenhet, än ett
datum, än ett ortnamn, än ett personnamn; härav följer, att
klassificeringen måste ske från kronologisk, topografisk eller
alfabetisk synpunkt. Om det, för att taga ett exempel, är
fråga om en samling förordningar, lagar eller domar, måste
kronologisk ordning tillämpas, emedan den
upplysningssökande mestadels angiver datum å dessa handlingar.
Beträffande handlingar rörande kommuners angelägenheter bör
topografisk ordning föredragas, emedan framställningarna om
efterforskning alltid innehålla kommunernas namn . . .
Godshandlingar skola ordnas som handlingarna rörande
kommunerna. I fråga om handlingar rörande enskilda
personer underlättar alfabetisk ordning efter personernas namn
uppenbarligen mest undersökningarna. Dock bör topo-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
