Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Edvard Bull, Fylke
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
blev her holdt på (det nu forsvunne) Våluset i Ringebu
eller på Forr like i nærheten [1].
I denne forbindelse kan det være verd å minne om
Storms iakttagelse, at vi på Oplandene finner forskjellige
jordberegninger som kan stemme med Historia Norwegiæs
»patriæ»; beregningen skjer nemlig i hovedbygdene omkring
Mjøsa efter sàld og halfsàld (hefsælda), i Gudbrandsdal efter
kyrleiga og i Telemark og Råbyggelagen efter kyrland [2]. Slikt
fellesskap i beregning peker tydelig på retts- och tingfellesskap.
Det kan naturligvis innvendes mot en slik forklaring,
at bygder som Lom, Vågå og Lesje vanskelig kan være
likeverdige provinciæ overfor hele resten av Gudbrandsdal,
likeså lite som Storelvedal og Lillelvedal [3] overfor hele
Hedmark. Men noget slikt behøver jo heller ikke å ligge deri
at de kalles provinciæ; det behøver ikke å ligge mer i det
enn at disse fjernere bygdene har hatt en viss selvstendighet,
med egne ting o.s.v., men samtidig har stått i
rettsfellesskap med hovedlandskapet.
Rent metodisk er der videre det å si, at det skal meget
sterke grunner til for å forkaste de konkrete, detaljerte
opgavene i et gjennemgående så pålitelig skrift som Historia
Norwegiæ, og vi tør derfor utvilsomt gjøre rettest i foreløbig
å bygge på det.
Det vil igjen si at den gamle inndelingen på Oplandene
nok forsåvidt kan ha en likhet med fylkesinndelingen
annensteds, som det vesentligste innholdet av ordningen med
provinciæ er tingfellesskapet; men dertil innskrenker også
likheten sig.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
