- Project Runeberg -  Scandia / Band IV. 1931 /
196

(1928-1931)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sture Bolin, Danmark och Tyskland under Harald Gormsson. Grundlinjer i dansk historia under 900-talet

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

196

Sture Bolin.

Någon dansk myndighet, som kunnat verkställa saken, fanns
ej; då en angelägenhet av sådan betydelse som Danmarks
kyrkliga indelning av åtskilliga skäl inte har kunnat
handläggas ensamt av Hamburg-Bremens ärkebiskop, återstår det
här knappast någon annan möjlighet än att Adam har rätt
och att verkligen biskopsdömena inrättats av den tyske kungen.

Vända vi oss till de samtidigt inrättade slaviska
biskopsdömena och se hur man här gått till väga, så finna vi av
urkunderna, att biskoparna här utsetts av den tyske kungen,
att stiften inrättats av honom och att deras gränser fastställts
av honom \ Man har alla skäl att antaga, att förhållandena
inte gestaltat sig väsentligt annorlunda i Danmark utan att
även här den på 940-talet inrättade kyrkan stått i det
starkaste beroende av Tysklands världsliga myndigheter samt
varit kort och gott ett deras verk.

Förhållandena i den äldsta danska kyrkan låter oss
alltså ana, att den tyske konungen haft ett ganska stort
inflytande i Danmark och att han ansett sig kunna vidtaga
vissa åtgärder till landets kristnande, vilka på en gång bära
vittnesbörd om detta inflytande och tydligen ha varit avsedda
att ytterligare utöka detsamma.

Full klarhet i dessa frågor lämnar oss emellertid först
nästa källa, ett kungligt dokument, utfärdat år 965 i
Magdeburg 2. Som fåfänga måste de försök betraktas, vilka gjorts att
förklara detta dokument såsom ett falsifikat3; det har redan
Waitz fastslagit4. Dokumentet saknar alla tecken på
förfalskning: dess äkthet har med utförlig motivering påvisats av
två tyska forskare E. Stengel och A. M. v. Liliencron.
Oberoende av varandra ha de visat att brevet tillkommit i det
kungliga kansliet samt — den ene med utgångspunkt från
en intern och ingående granskning av just detta dokument5,
den andre åter med utgångspunkt från en allmän gransk-

1 Mon. Germ. Diplomata regum 1 s. 189.

2 Mon. Germ. Diplomata regum 1 s. 411.

3 Så Steenstrup: Danmarks Sydgrænse s. 59.

é G. Waitz: Deutsche Verfassungsgeschichte 5n s. 110
5 Liliencron a. a. s. 2 ff.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Feb 16 11:28:07 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/scandia/1931/0210.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free