Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Lauritz Weibull: Saxo inför Bestyrelsen av Det danske Sprog- og Litteraturselskab
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
258
Lauritz Weibull.
professor Franz B lätt i Aarhus. Resultatet av dessa förenade
krafters ansträngningar har blivit en 86 sidor stark broschyr: »Om
den nye Udgave af Saxo’s Danmarks Historie. Svar til Professor
Lauritz Weibull tra Bestyrelsen for Det danske Sprog- och
Litteraturselskab». Reklamerad genom annonser i dagspressen, utkom
broschyren ett stycke in i 1936.
Bestyrelsen (13—14, 85—86) gör i sin broschyr allmänt
gällande, att jag inte synes erkänna någon annan Saxokritiker än
Stephanius — varifrån denna uppgift härrör, är mig obekant. Jag
skall vidare betrakta mig som föregångsman för en ny riktning
inom textkritiken, ett nog så löjeväckande, men kanske polemiskt
verkningsfullt påstående, och det utmärkande för denna nya
riktning skall liksom för den därmed sammanhängande kritiska
historieforskningen vara »objektivitet och exakthet», det förra enligt
uppgift en framträdande egenskap hos mig och något som kallas
»min skola», det senare i särskild grad betecknande för denna
skolas metod. Den uppgift Bestyrelsen ställer sig i sin broschyr
är nu att undersöka, under vilka former objektivitet och exakthet
uppenbarar sig i min kritik av dess Saxoupplaga. Resultatet av
undersökningen uppges vara, att jag förbisett, »att Ordet ’exakt’ i
den vetenskapliga terminologien betyder, att så framt blott ett led
i bevisföringens sammankedjning brister, störtar det hela».
Slutorden lyder: »Att professorns kritik av vår Saxoupplaga i varje
fall varken är objektiv eller exakt, tror vi oss hava bevisat, och
härpå kallar vi läsaren till vittne».
Bestyrelsen blåser käckt sin egen segerfanfar. Törhända är
det inte alldeles ur vägen att undersöka under vilka former
objektivitet och exakthet uppenbarar sig hos den ärade Bestyrelsen sjelv.
Saxotextens fastställande.
För fastställandet av Saxos text är Editio princeps av 1514
grundläggande. Vad man vid sidan därav har att tillgå är några
ringa medeltida textfragment och de arbeten från äldre tid, som
begagnat Saxo i handskrift. Av de senare intages främsta
rummen av Compendium Saxonis, ett språkligt normaliserat, delvis
mycket starkt sammandrag av texten från mitten av 1300-talet,
och de arbeten av historieskrivaren Albert Krantz från tiden
omkring 1500, i vilka stycken av Saxo mer eller mindre ordrätt
inarbetats.
Editio princeps utgör en för sin tid mycket erkännansvärd
textpublikation. Men naturligtvis är den behäftad med fel, till
inte ringa grad rena tryckfel. Vad som torde åligga en nutida
utgivare är till en början en genomförd värdesättning av denna och
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
