Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Lauritz Weibull: Saxo inför Bestyrelsen av Det danske Sprog- og Litteraturselskab
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
278
Lauritz Weibull.
läggeisen tvang folket att tillstå en helighet som det tidigare
dragit ned och kom dem som föraktat denna helighets
upphöjdhet att tillbedja den. Uttrycket betonar skarpt
motsatsen mellan vad som tidigare dragits ned och vad som nu
blivit upphöjt, omslaget i folkstämningen. Uttrycket är äkta
Saxoniskt. Att här insätta Kanuti är att stilistiskt förderva
det hela.
Bestyrelsen har här ingenting förstått. Den förefaller
inte ens ha lagt märke till kontrapositionen: sanctitatem
de-tractaverat — celsitudinis eius.
331 not.
Iisdem fere temporibus absumpto Richaldo Ascerus
morum generisque splendore eximius Lundensi potitur
sacerdotio o: vid ungefär samma tid dog Rich[w]ald, och
Asker, en man av sällsynt strålande sedliga dygder och
härkomst, tog biskopsdömet i Lund.
Detta ställe förekommer hos Saxo i Oluf Hungers
historia. Man har att jemföra det med vad som säges i
Knut den heliges historia 322 8~9: Egynus quoque iisdem
ferme temporibus, opitulante rege, Laurentianæ ædis
in-choatum a se opus explicuit o: även Eginus fullföljde vid mest
samma tid, med bistånd av konungen, S:t Laurentii kyrka,
vars byggnad han påbörjat. I Erik Ejegods historia 335 17
åter heter det: defuncto Egino Ascerus clarissimo inter Iutos
loco natus Lundense sacerdotium sumpsit o: efter Eginos
död tog Asker, en man av hög jylländsk börd, biskopsdömet
i Lund.
Det torde vara oemotsägligt, att stället i Erik Ejegods
historia står i strid med stället i Oluf Hungers historia. Det
senare stället — det här ifrågavarande — är av utgivarna
uttaget ur texten. Stället har placerats i en not.
När Bestyrelsen (24—27) skall försvara denna
tilltagsenhet, börjar den med att konstatera den historiskt säkra
biskopslängden i Lund: Egino † 1072; Richwald † 1089;
Asker † 1137. Den konstaterar därefter, att Saxo å ena
sidan låter Egino, historiskt oriktigt, vara biskop under Knut
den helige (1080—1086) och direkt efterföljas av Asker, å
den andra Asker, historiskt riktigt, efterträda Richwald. Då
nu, fortsätter Bestyrelsen i enlighet med ett räsonemang av
Jörgen Olrik, den förra och oriktiga uppfattningen finns på
två ställen och på begge dessa ställen hör nära samman med
kontexten, den senare och riktiga endast på ett ställe och
här har karakteren av ett inskott, måste oöverensstämmelsen
förklaras därigenom, att Saxo, då han skrev Svensönernas
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
