Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
1,350 Rdr. Då bolaget i Stockholm icke idkade
borgerlig rörelse utan hade att erlägga sina utskylder inom
de församlingar af Elfsborgs län, der dess egendom är
belägen, ansåg direktionen denna debitering sakna allt
stöd af gällande författningar, hvarföre den öfver
klagades hos öfverståthållare-embetet och magistraten. Då
rättelse ej följde anförde direktionen den 3 Dec.
här-öfver underd. besvär. Derjemte hade för 1859
fattig-vårdsafgift blifvit bolaget påförd, hvilken påförning äfven
öfverklagades och genom öfverståthållare-embetets utslag
af den 22 Febr. 1861 undanröjdes. Häröfver besvärade7
sig Stockholms stads nämnd, hvarpå direktionen uti
infordrad förklaring till Kammar-rätten af den 4 April
åberopade hvad som redan anförts uti de underd.
besvären öfver vederbörandes utslag angående de
förstnämnda debiteringarna samt K. M:s förut gifna
resolutioner i likartade frågor. Genom resolution af den 10
Maj förklarade K. M., att kanalboiagets verksamhet
icke kunde anses med borgerlig rörelse jemförlig, att
hvarken bolaget eller dess delegare personligen såsom
sådana eller genom bolagets direktion hade rättighet
att lika med idkare af sådan rörelse deltaga i beslut
om ifrågavarande afgifter medelst val till borgerskapets
äldste, af hvilka enligt K. Br. af den 30 Mars 1849
dessa utskylder bestämdes, hvarföre den öfverklagade
debiteringen samt vederbörandes derom meddelade
beslut upphäfdes.
127. Genom resolution af den 7 Maj infordrade
landshöfdinge-embetet i Elfsborgs län yttrande rörande
af auditören B. J. C. Wikström sökt besittningsrätt till
Spikön. Uti sitt yttrande af den 22 Juni 1860 anförde
direktionen, att Spikön var K. M:s och Kronans
egendom, hvilket syntes till fullo ådagalagdt såväl genom
K. Br. af den 5 Maj 1841 som genom Trollhätte
kanalbolags privilegier af 1793, och hade detta icke heller
blifvit bestridt af någon bland dem, som sig i ärendet
yttrat. Som det vore af vigt för möjligen ifrågakommande
Spikön.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
