- Project Runeberg -  Har Hegel öfvervunnit Dualismen? Akademisk Afhandling /
37

(1851-1853) [MARC] Author: Carl Yngve Sahlin With: Sigurd Ribbing
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

F rån denna ensidighet skall början befrias genom fortgången
till resultatet, ty denna fortgång är tillika en återgång till den
grund, h v araf början beror och i sjclfva verket fram bringas *).
V etenskapens väsendtliga bestäm ning är då icke börjans om e-
delbarhet, utan a tt den såsom helt betraktad är en kretsrörelse,
hvari d et första äfven blifver det sista och det sista äfven det
första ’•). D et absoluta är då bestäm dt såsom ändam ål. Vi
hafva således a tt undersöka om Hegel genom system ets dia-
lektiska utveckling lyckas komma till ett resultat, hvari all
dualism ä r upphäfd. För a tt vinna en riktig uppfattning af
resu ltatet m åste vi först fästa vår uppm ärksam het vid de m o-
m enter, som äro förm edlande mellan början och resultatet.
D et gem ensam m a för alla dessa m om enter är att de äro m er
eller m indre konkret bestäm da. B egreppet om det konkreta
blifver derföre d e t första föiem ålet för vår undersökning.
Det konkreta är enligt Hegel enhet af åtskilda 3). I denna
en h et ingå de åtskilda icke såsom sjelfständiga, utan såsom
m om enter. M om enter blifva de derigenom, att deras sjelf-
ständighet upphäfves, och då de såsom sjelfständiga negera
hvarandra, så ä r upphäfvandet af deras sjelfständighet negatio-
nens negation. E nheten upptager momenterna i sig och u p p -
häfver derigenom all relation till ett ytttre. Den refererar sig
då blott till sig sjelf och blifver derigenom om edelbar. D etta
om edelbara h a r dock negationen i sig, såvida det u tesluter an -
il Man m iiss zugeben, dass es eine wesentliche Betrachtung ist — die
innerhalb der L.ogik selbst näher ergeben wird, — dass das Vorwärtsgehen
ein Rückijanij in den G rund, zu dein Ursprünglichen und W a h rh a ften
ist, von dem dus, wom it der Anfang gemacht wurde, abhängt und in der
That hervorgebracht wird. H. W . B. 3. pag. (it).
Das W esentliche für die Wissenschaft ist nicht so sehr, dass ein
rein Unmittelbares der Anfang sei, sondern dass dasGanze derselben ein
Kreislauf in sich selbst ist, worin das Erste aIll’ll ll8§ LetzteUllll dä§ Letzte
auch das Erste wird.
Daher ergiebt sich auf der ändern Seite als ebenso nothwendig dasje-
nige, in welches die Bewegung, als in seinen Grund zurückgeht, als R e-
sultat zu betrachten. P. a. st. pag. CO o. 61.
3) Diese Einheit Unterschiedener ist eben das Concrete. H . W . B. 13.
pag. 37.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 19:16:27 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/scyhegel/0043.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free