Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Renässanslitteraturen och dekadanskritiken
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
medvetande om att »L.aeademie c’est moi» och
man måste komma ihåg, att det stora flertalet af
akademiens ledamöter under de sista decennierna
utgjorts af personer, hvilka hur förtjänta de stundom
kunnat vara inom andra områden, hvad det
litterära beträffat saknat både insikter och intresse
och därför med lätthet kunnat föras i ledband
af en man med C. D. af Wirséns energi och
maktlystnad. I ett land så lojt och slappt som Sverige
förmår den enskilde ju för öfrigt så godt som allt,
när hans intentioner gå åt det rätta hållet. De
båda verkliga diktare, som senast funnits i
akademien, Viktor Rydberg och Carl Snoilsky, hafva
varit modesta och undfallande naturer, hvilka den
wirsénska intrigen mera stött tillbaka än frestat
till motstånd — emellertid är det ingen
hemlighet, hvad båda dessa poeter haft för mening om
den stridbare sekreterarens guerillakrig mot
oliktänkande. Det är icke utan skäl som hr doktorn
klagat öfver att han ringaktas äfven af dem han
haft modet att kalla »meningsfränder»!
Om man å den ena sidan kan säga, att C.
D. af Wirsén med skäl bär hundhufvudet för
Svenska Akademiens hållning under de båda senast
förflutna decennierna, har å den andra
Akademien själf ansvaret för C. D. af Wirséns
kritiska verksamhet. I Akademiens egna stadgar
stipuleras nämligen, att därest akademimedlem
önskar offentligen uttala sig i litterära frågor det
städse skall ske med hofsamhet och med
undvikande af allt som kan stöta eller såra. Ej ens
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
