Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nya brytningar och blick tillbaka
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
brådska, tycks detta hjul snurra ännu fortare än till förene.
En viss stiltje har redan visat sig inom den naturalistiska
strömningen, och detta är ett ominöst tecken. Har
naturalismen ännu något nytt att öfverraska ossmed? Näppeligen».
Hvad är det nu, som så starkt bär emot i
detta heidenstamska resonnemang? Heidenstam
uttalar först med en viss pretention, liksom om
han sagt något nytt eller öfverraskande, det
välkända faktum, att en »skola» endast existerar till
en tid och sedan ersättes af en ny. Men hvad
Sverige beträffar, — och Heidenstam erkänner
det strax själf — har någon naturalistisk skola
i egentlig mening icke utbildats, och själf va ordet
»skola», med allt hvad det rymmer af
innestängd-het och trånghet, synes rätt föga på sin plats,
beträffande de litterära verkliga
renässansrörelser, som inföllo under 80-talet — hur de
oefter-rättlige än då som alltid talade om »partier och
»kotterier» och »inbördes beröm» (ehuru en svensk
författare under skedet i fråga med bestämda
fakta kunde bevisa, att de af de unga
skriftställarna skrifna litterära karaktäristiker, hvilka
främst ådragit dem beskyllningar för det sistnämda
i så godt som hvartenda fall, varit affattade innan
kritikern och föremålet knutit bekantskap.) Hvad
dessa skriftställare än kunde ha gemensamt, det
de i främsta rummet ville, var deck att stå för
sig själfva.
Och är ordet »naturalism» ens på sin plats
i en karaktäristik öfver 80-talets diktning? De
skarpsinniga granskare, som efter läsningen af
De nya poeterna. 11
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
