Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
stationärt; det förutsatte behofvet såsom oföränderligt
detsamma, och erkände således icke en naturlig
tillväxt och en fri yttring af detsamma. Under samma
tid hade fabriksriktningen utvecklat sig på en annan,
och motsatt, felaktig princip, såsom förr blifvit här
yttradt, principen för arbetets och produktionens
gränslöshet, utan afseende på behofvet såsom redan
existerande. (Må man här betänka huru ett tredje
gifves: principen för industriens fria uppkomst på
grund af redan statsekonomiskt existerande och växande
bebof).
, Man har emedlertid låtit skråets förhållanden
på många ställen få upphöra så väl i verkligheten
som i formen. Dervid hade man likväl bordt
uppfatta grundväsendet i det som gick under, på det
man i samhällets utvecklingsserie icke måtte låta en
lucka uppstå. Att detta grundväsende hos skrået var
säkerheten hade man alldeles förgätit att uppfatta,
och följden af denna förgätenhet blef, vid de nya
institutionerne, att allt fick ett vacklande läge.
Då man åter icke afser den continuitet som
var nödig vid ögonblicket af en öfvergång från det
gamla till ett nytt, utan allenast frågar sig hvad
nu är att göra, för att åter sammanskarfva det som
man afslitit, så måste idéen om en säkerhet åter framte
sig. Hvad dermed här menas, är förut sagdt. Men
den kan vinnas på två sätt: det ena derigenom att
staten icke medelst lagstiftningen åstadkommer dess
motsats; det andra då individen sjelf lär sig att
bestämma sitt öde sig till favör. *Det medgifves att
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
