Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
är, två millioner tunnor, men konsumtionen, eller
behofvet, är lika som förut, en million. Om nu
dessa två millioner skola afsättas, blir priset
ovillkorligen nedsatt och, med förutsättande af att
miss-förhållandet kunde påräknas fortfarande, skulle priset
falla åtminstone så lågt, att för de två millioner
tunnor icke erhölles mer än så mycket som för den em,
behöfliga, millionen. Exemplet är taget med
förutsättningar hvilka visserligen ej i verkligheten på det
sättet inträffa, ty afsättningen blir aldrig så skarpt
begränsad; men man ser likväl häraf det väsendtliga
utaf huru behofvet är det allena bestämmande för
sakens värde.
Man får icke invända att ett sådant fall icke
nödvändigt måste inträffa, Det måste det alltid, men
det förändras genom nya tillkomna faktorer.
Öfvergår man från här anförda exempel till an^
dra, blir förhållandet detsamma. Vid hvarje
öfver-produktion motverkas prisnedsättningen så mycket
som möjligt genom anskaffande af behof, d. ä, genom
försökt afsättning på andra håll. Att priset å produkter
någon gång fallit i vida större proportion, det veta vi
tillräckligt. De engelska bomullsfabrikaterne hafva
fallit till en femtedel, en åttondedel, af hvad de först
gällde då den obegränsade produktionstheorien kom i
fullare gång. Att denna nedsättning varit åtföljd af
statsförlust får icke nekas. Den måste sökas i sta-»
tens bottenlösa skuldsättning, i en äfvenledes
bottenlös fattigförsörjning, och sedan denna i sednare tider
visat omöjligheten af sitt vidare fortsättande på samma
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
