Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Författarne
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ligt för en författare att existera af sin penna. Någon öfverar*
betning såsom i vår tid förekom ej, och ofta öfverlämnades det
första orättade manuskriptet åt truppen. I ett bref till Henslowe
förklarar också den förut omtalade Daborne, att han ej haft tid
att skrifva rent sitt skådespel. Ofta stod ej ens en sådan for*
malitet, som att dramat ej var färdigt, i vägen för försäljningen.
Den 3 december 1599 uppvisade Ben Jonson en plan till ett
drama, som han skulle hafva färdigt före månadens utgång (till
julen), och erhöll härför 20 sh. i förskott. I augusti samma år
hade han likaledes fått 40 sh. för ett drama, som han blott på*
börjat, men som han tre veckor därefter afslutade. Af Daborne’s
brefväxling framgår, att äfven han var samtidigt sysselsatt med
utarbetandet af flere skådespel. Den 4 april 1601 skref Rowley
till Henslowe om ett nu förloradt stycke, the Conquest of India,
med hvilket han, Day och Smith voro sysselsatta: »Jag har fär*
diga bortåt fem ark på ett skådespel om eröfringen af Indien
och är öfvertygad om, att det blir ett mycket godt drama. Där*
för ber jag eder att gifva dem (Day och Smith) fyrtio sh. för
det och taga arken i edert förvar. På påskaftonen lofva de att
vara färdiga med återstoden.» Såsom af detta och andra papper
framgår, var det ganska vanligt att sälja ett drama ark för ark,
innan det blef färdigt. På detta sätt aflevererades the Conquest of
India bitvis 4 april, 21 maj, 5 augusti och 1 september, och i
små poster fingo författarne ut 6 pund och 15 sh. Lämnade
författarna ej resten, gaf man de ark, man köpt, åt några andra,
som fingo fortsätta och afsluta dramat. Något manuskript till
början hade författaren ofta icke kvar, då han skref slutet, och
detta förklarar väl åtskilliga motsägelser i denna tids stycken.
Men trots denna massproduktion ledo dock åtminstone Hens*
lowe’s poeter af ett ständigt penningebehof. 1598 var Decker by*
satt, och amiralstruppen fick lösa honom ur fängelset med två pund,
året därpå hade lord kammarherrens trupp fått honom bysatt,
och den andra truppen måste lösa ut honom med 3 pund 10 sh.
Hela tiden 1613—1616, möjligen 1613—1619 fick han tillbringa
i King’s Bench*fängelset. Men han var icke den ende ■— Chettle
och Haughton voro 1599 också häktade för skuld, och öfver
hufvud får man intryck af en skriande misär, som visserligen till
det väsentliga tyckes hafva berott på lättsinne.
Ett annat lika starkt intryck får man af dessa författares upp*
fattning af dramatiken. Denna var för dem uteslutande ett lefve*
- 243 —
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
