Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Shaksperes sista år
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ren’s» samhällsställning. Äfven med vår tids totalt ändrade
uppfattning af teatern och särskildt af Shakspere’s drama kunna
vi dock förstå en dylik ståndpunkt. För en man, som närmade
sig femtiotalet, kan det dock ej hafva varit behagligt att — lik*
som en lindansare i våra dagar — uppträda i en öppen, för
vädrets alla växlingar utsatt teater inför en parterre af lärpojkar
och sjömän, och att vara beroende af en dylik publik kan häller
icke för författaren Shakspere hafva känts vidare upplyftande.
Däremot var det något helt annat att vara delägare i ett teater*
bolag. Detta var en vanlig penningplacering, och den kräfde
alls icke hans närvaro i London; sina lotter i Globe och Black*
friars bibehöll han också ända till sin död. Skådespel kunde
han skrifva lika väl i Stratford som i London, och en gång om
året måste han nog för sina affärer resa till hufvudstaden, då
det nya stycket kunde lämnas till truppen. Frågan, när han
flyttade till Stratford, sammanfaller således säkerligen med den,
när han upphörde att vara skådespelare. 1608, när Globe*kon*
sortiet öfvertog Blackfriars*teatern, var Shakspere det ännu, och
det omfattande företaget kräfde tydligen hans närvaro i staden.
Som några nyligen af Wallace funna handlingar visa, umgicks
man nämligen med planen att bilda ett slags teatertrust. Shak*
spere och hans kamrater ägde då den förnämsta offentliga teatern,
Globe, och den förnämsta privata, Blackfriars, och för att blifva
af med konkurrenttruppen i St. Paul’s betalade de och truppen
i Whitefriars tillsammans 40 pund om året till ägaren, Edward
Pierce, mot det att han slog igen sin teater. Likaså var Shak*
spere 1609 troligen ännu kvar i London, ty då beboddes New
Place af hans frände Thomas Greene. Men året därpå skedde
åtskilliga förändringar inom truppen, hvilka tyda på, att Shak*
spere ej längre tillhörde den såsom skådespelare. I juli 1610 utbröt
pesten, och teatrarna stängdes med anledning häraf under åter*
stöden af året. Men redan i början af 1610 skedde en stark
omsättning bland skådespelarna. Sly hade aflidit 1608, och 1610
gingo Underwood och Ostler öfver från the Queen’s revels till
den kungliga truppen; då sällade sig ock Tooley, Ecclestone
samt troligen Robinson till sällskapet, och denna starka rekryte*
ring tyder på, att någon eller några af de gamla medlemmarna dragit
sig tillbaka. Se vi nu på den förteckning, som Ben Jonson med*
delar på dem, som spelat med i Alkemisten (1610), så äro dessa:
Burbage, Lowin, Condell, Cooke, Armin, Hemings, Underwood,
— 386 -
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
