Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
nan själf finge taga af jorden fritt. Äfven regeringen
skulle betala sina områden, så att alltid den kolonien
afhända marken motsvarades af en ökning i tillgångar
af arbetskraft eller af annan lämplig utveckling.
Allt detta måste ske efter ett genomfördt system,
så att de områden som lämpade sig för ett tätare
bebyggande och högre odling genom högre pris därtill
skulle afses, medan de för beten o. d. mera lämpliga
skulle hållas tillgängliga för ett lägre pris.
Invandringen skulle ordnas såväl med hänsyn till
koloniens eget som den enskildes bästa. Wakefield
ansåg i allmänhet icke lämpligt att personer utan
tillräckligt kapital omedelbart skaffade sig jord och blefvo
nybyggare. De borde först arbeta hos andra någon
tid, skaffa sig erfarenhet om landet och dess
förhållanden och genom besparing å den höga arbetslön, som
bristen på arbetskraft framtvingade, öka sitt
ursprungliga kapital.
Dessa principer, i hvillca den engelska
liberalismens uppfattning i början af förra århundradet visar
sig i sin allra vackraste dager, ha i själfva verket varit
grundläggande för det engelska kolonialarbetet, särskildt
i Australien och Nya Zeeland.
Det spekulativa kapitalet kastade sig emellertid
med alltför stor häftighet och utan noga beräkning
öf-ver de nya länderna isynnerhet Australien. Stora
ekonomiska sammanslutningar bildades i London, hvilka
utan att invänta närmare undersökningar, utrustade det
ena utvandrarefartyget efter det andra med hundratal
människor, boskap, svin, får, massor af olika sädesslag
till utsäde, jordbruksredskap o. s. v. Och den engel-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
