Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
kan det sednare icke hafva bestånd, det må hafva
hvilken yttre form som helst. Att för uppkomsten af
republikansk dygd den ärftliga thronen är ett afgjordt
hinder trodde väl Romarena, men denna tro, ehuru den
ifrån dem gått i arf och ännu fortfar, är falsk, ty den
samhällets höjd, ifrån hvilken dess nödvändiga högsta
myndighet utöfvas, måste stå fast och säker, om sann
republikansk dygd der skall kunna utveckla sig, och
träder den icke fram der, är den på andra punkter af
samhället endast en vanmägtig, stundom af fanatisk känsla
missledd upprorisk och fredstörande, privatkraft. Den
rörlighet och osäkerhet i samhällsmyndighetens yttre
ställning, som väsendtligen tillhör den statsförfattning, hvilken
man enligt det traditionella begreppet kallar för
republikansk, innehålla deremot å ena sidan så många och stora
frestelser till alla arter af egoism och å den andra en
fordran på så sträng utöfning af magien, att denna
nästan måste urarta till tyranni och förtryck, att
möjligheten af verklig republikansk dygd, måste under en sådan
författning blifva ytterligt inskränkt. Det starkaste
factiska beviset för detta påstående, innehålles i den
Romerska republikens egen historia. Dess öfvergång till
monarchisk författning eller det hundraåriga tidskiftet
emellan Graccherna och Augustus är en till ytterlighet
förfärlig men fullständigt bevisande bekräftelse deraf, och
utgör således i synnerhet i vår tid ett af de lärorikaste
capitel i politikens historia. Men oaktadt både denna
Romarefolkets djupa erfarenhet och den Europeiska
civilisationens egen dermed öfverensstämmande historia,
behåller dock den moderna republicanismen de af den
Romerska föreställning, hvars namn den usurperat, endast qvar
det falska deri, nämligen hatet till den ärftliga thronen.
Ty det positiva innehållet af den föreställning om
republikens väsende som nu för tiden lefver i mängdens
tänkesätt, är rakt motsatt Romarenas begrepp derom.
Det består nämligen uti individualism. Res privata är
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
