Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - VII. Begränsad försvarsgemenskap
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ryska flottans basområde. Ryssland i besittning av Åland
skulle bl. a. kunna öva direkt tryck på Sverige och Finland
samt i hög grad försvåra en svensk malmskeppning.
Den tredje frågan — försvaret av Öresund — berör intimt
Sverige och Danmark. De svårigheter som uppstå genom en
stormakts ockupation av Jylland och Själland ha vi under
detta krig fått erfara. Man är under ett krig som berör
ettdera eller båda dessa länder i hög grad beroende av vad
som sker på andra sidan Sundet.
Teoretiskt kan ett samgående för lösande av ovan nämnda
tre försvarsproblem synas möjligt, ja, naturligt och riktigt.
Försök att praktiskt genomföra desamma torde emellertid
stöta på stora svårigheter. Det skulle nämligen vid
problemets närmare dissekerande med all sannolikhet visa sig att
man ej kan rycka loss en bit ur det hela.
Den s. k. Stockholmsplanen rörande begränsad samverkan
med Finland i Ålandsfrågan höll ej av den anledningen att
man befarade, att planens realiserande oundgängligen skulle
fört oss in i kriget vid Finlands sida. På samma sätt skulle
en pakt med Finland och Norge för »kalottens» försvar
sannolikt framtvungit ett svenskt ingripande vid en rätt tidig
tidpunkt av vinterkriget 1939—40 och i varje fall vid den
tyska ockupationen av Norge. Att en strid om Öresund
skulle kunna lokaliseras till området närmast Sundet (t. ex.
Själland) torde näppeligen någon i denna flygets och
fallskärmstruppernas tid vilja påstå.
Sverige och Finland hava ett stort gemensamt mål att
hindra Rysslands expansion mot väster, men vid
utformningen av bestämmelser för ett samgående härvid synes man
ej kunna gå enligt formeln »begränsad försvarsgemenskap»
rörande t. ex. Ålands eller »kalottens» försvar.
Erfarenheterna från förra världskriget och kanske ännu
mer från nu pågående krig åskådliggöra nämligen på ett
skrämmande sätt, att kombinationerna, som kunna tvinga
in en neutral mindre stat i krig, äro så många och så
oväntade, att det synes synnerligen svårt att vid begränsad
försvarsgemenskap angiva vidden av ett dylikt försvarsförbund
mellan tvenne eller flera mindre stater för att detsamma
skall bliva till verklig hjälp i farans stund. Danmarks och
Norges ockupation giva i detta avseende anledning till
eftertanke. Bestämmelserna för ett samgående synas därför
oundgängligen böra givas en vid karaktär, ett under alla
förhållanden gemensamt uppträdande mot angiven stat; ett
antingen — eller.
23
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
