Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - X. Sammanfattning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
kommit till stånd, efter detsamma skall fortleva. Äro vi
beredda att allt framgent fylla de stora personliga och
ekonomiska krav, som nu ställas på vårt folk? Äro även de andra
nordiska staterna villiga härtill? Finnes det utsikt att
ledarna för folken trots motstånd från en eller annan
stormakt önska och förmå lösa uppgiften, ett försvarsförbund,
och även i framtiden upprätthålla detsamma?
Det stora flertalet av dem, som yttra sig i denna fråga,
känna endast obetydligt våra militära resurser. Oförsiktiga
yttranden om vårt försvar kommer lätt lekmannen att
överdriva de militära tillgångarna. Det är anledning besinna
dels att vi endast stå vid början av den 5-årsperiod, under
vilken försvaret skall utbyggas till den nivå, som angives
vara ett minimum för vårt eget lands tryggande, och dels
att stormakternas försvarsorganisationer under det
pågående kriget tagit förut icke anade proportioner.
Ett grundvillkor för ett samgående är att varje stat har
ett starkt försvar. Detta är ofrånkomligt. Försvaret får
icke vara en konjunkturfråga. Var och en av de
medagerande måste främst kunna stå på egna ben. Det är dock för
tidigt att nu döma om, huru Danmark och Norge efter kriget
komma att ställa sig i fråga om ett starkt försvar. Saknas
viljan härtill, saknas även den primära betingelsen för ett
så vittgående och till sina följder så oöverskådligt beslut,
som ingåendet av ett försvarsförbund innebär.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
