Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Polygamä
er ikke velbehagelig i Guds Aasynz og
dersom vi kommer til denne Slutning,
da kan Mormons Bog ikke harmonere
med Skrifterne, eftersin jeg allerede har
beviist nbestrideligeu, at Gud billigede
Polvgami ifølge Bibelen — og dersom
de ikke mon harmonere, kan de ikke begge
være sande, men een maa være vrang.
Dersom Herrens Hensigt med ovensiaaeude
Skriftsted var, at anvende det paa en
uformildet Maade til sit Folk, da er det
vist, at Bibelen er falsk, thi Bibelen stem-
stiller Herren som den, der billiget Po-
lygami, og endog selv giver et Fleertnl
af Hustruer til een af sine Tjenere — og
denne Citation, om ikke formildet, frem-
stiller ham som afstyende detPrincip, og
befaleude sit Folk at afholde sig fra det.
En Christen vil strar uforfærdet sige, at
Vibelen er sand, og at Mormons Bog
er falsk, og hvis saa er, er haus Stilling
høist nbeqvennnelig —- den selviamme Bog
han giver sig nd for at betragte som sin
Troes- og Leveregel — denne selvfannne
Bog stadfæster paa det utvetydigste, at
Herreu selv i ældre Tider hædrede Fleer-
konesPrincipet, og saare meget velsignede
hine gode Mænd, ioni praktiserede det;’
og den Bog indeholder intet Vidnesbyrd
om at han forde det. Derfor — for
Beviisfvrelsens Skyld, sæt at Morinons
Bog er falsk —— den Mand, som giver sig
nd for at være en Christen, og paa den
samme Tid frabeder sig Polygami, han
aabenbart modsiger sig selv, thi hans Bi-
bel lærer om den Grundsætning Sæt
at Ioseph Smith har været en Bedra-
ger, at Mormons Bog er enRoman, og»
at »Mormonismen« er et Giøglespil, saai
er endnu den Christnes Tilstand den samme
—- ban er under den mest pressende Nød-
vendighed at tro Polygami at være i1
79
mons Bog- følgelig er det fuldkommen
uvæsentligt for ham, om den Bog inde-
holder noget om den Sag, der foreligger
os, for eller imod. Men han foregiver,
at han sætter den mest uskromtedeTiltro
til Bibelen, troende den at væredet egen-
lige Guds Ord, dikteret tilbelligeMcend
ved den Hellig-Aands Aabenbaringer —
derfor er han uden Undskyldning -— han
har ikke den ringeste Grund til at for-
kaste Polygaini-Læren —- han er tvungen
til at tro den og auuamme den som et
retfærdigt Princip. Dersom han kalder
sig selv et Barn af Abraham, og forag-
ter Prineipet, belyver han sine Ord og
bedrager sig selv, thi Abrahams Børn
vil have Abrahams Tro og gjøre hans
Gjerninger. Det giør intet til Sagen,
hvad den SidstedagssHellige troer eller
praktiserer, den Cbristne maa enten op-
give sin Bibel eller tro paa Læren om
flere Hustruer — der er ingen anden Ud-
’ vei for ham — hans Kind burde rødme
af Skam, naar han staaer op og aabner
sin Mund til at imodstaa Priucipet. I
rsonierfk-katholske Lande, hvor den fri Cir-
kulation af Bibelen er forbndt, der er
maaskee nogen Undskyldning for den store
Masse af Folket, som føler modsat til
Læren — Ansvarligheden ligger der paa
Præsten, som har Adgang til Bibelenz
men romersk-katholske Anthoriteter, som
forbyder den almindelige Læsning afBi-
belen, har ogsaa en sæ·regenFormuenhed
i «at forbyde at gifte sig,« ikke alene
med flere Hustruer, men endog med een
Hustru. Alligevel, om Folket i katholske
Lande har en Skygge af enUndskyldning
for deres Tro i denne Henseende, saa har
dog Folket i de protestantiike Lande ikke
den mindste Undskyldning, især i dette
«Bibelland.« Her kan man ikke støtte
Overeensstemmelse med Guds Sind ogs sig til Uvidenhed om Bibelen — dersom
Villie. Den Christne troer ikke Mor- l de Christne modstaaer Læren, da er det
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
