Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Polygami. 87
til det Princip, følgelig kan viikke komme flere Hustruer end een, undtagen de mod
til nogen anden Slutning, end at Poln- tog speciel Befaling fra ham anderledes-
ganii er fuldkommen overeensstemmendej De Ældste i Kirkens første Barndom,
med Mormons Bog istroende MormonsBog, praktiseredeuatur-
Det Skriftsted De henviser tiliLær-; ligviis Eenkone- Svstemet, indtil dem be-
dommens og Pagtens Bog, 109de Afde- s faledes at optage Polvgamieu. Næsten
liug, § 4. lyder som følger: ,,Cftersom fra Kirkens Grundlecggelse af har dens
denne Kirke er bleven forekastetHoreries- Fjender erklæret, at Polhgami praktise-
Forbindelse og Fleerkoneri, saa erklære redes af de Ældstez og idetBenaevnelseu
vi, at vi« troer, at en Mand skulde have i 5Volnganti (eller Fleerkouerd med Foragt
een Hustru, og en Qvinde ikkun have een »
blev anvendt paa Kirken, medens dens
Mand, undtagen i Dødstilfcelde« da den’ Medlemmer var Monogamister, blev det
Levende har Frihed til at indlade sig
paany i Ægteskab-« I den 65de Afd»5
3, der er etSkriftsted, som ligner en Park
af det oveusiaaende, med Undtagelse af
disse, er Lwrsdonrmens og Pagtens Bog
taus angaaende denne Gjenstand.
Nu, da Aabenbaringen om Polhga-
mien er publiseret, kan ieg tcrnke mig at
De er færdig at sige: Hvorfor var Po-
lhgami i denne Citatiou benaevuet en For-
brodelse, og hvorfor agtede De det for
en Forekastelse at man bestvldte Deres
Menighed for Polhgami? Polvgami kal-»
des deri ikke en Forbrydelse-det læses:
»Horeries-Forbrndelse og Fleerkoneri.«
Leeg Mærke til, at Ordet «57orbrvdelse«
er ikke anbragt saaledes, at det kan høre
til begge de andre Navueord. Det kan
alene høre til eet, og det er Ordet «Ho-
reri.« Dersom der havde staaet: ,,For-
brodelsern e: Horeri og «Fleerkoneri,»
da kunde De med Rette have sagt, at
Polhgami, eller Fleerkoneri, var betegnet
som en Forbrydelse, men som Skriftste-
det nu staaer, kan De ikke fornuftigviis
sige detc
Hvad det angaaer, at Polvganii be-
naevnes en ,,Forekasielse« (d: Forfatte-
delse) til denne Kirke, saa var den Benæv-
nelse sand nok, da dette Sprog i Lær-
domnieus og 5pagtens Bog blev strevet.
Mormous Bog beretter, som jeg forhen
har viist, at Herrens Folk skulde ikke have
meget rigtig betragtet som intet mindre
end en »Forekasielse« over den.
De spørger maastee un: Men læses
der ikke, »at en Mand skulde have eeu
Hustru, og en Qvinde ikkun eeu Mand?ss
Vistuok læses det saalunde; men det ck
alene strengt imod Pebersvende, ligesom
Panli Underviisning til Timotheum og
Titnm om Cinbedsmarnds Indscettelse.
Der siges ligefrem, at »en Mand skulde
have een Hustru-« —- der siges ikke
at en Mand skulde ikke have mere
end een Hustru, men der siges lige-
frem, at eu Qvinde skulde have
ikkun een Mand. Aarsagen er let at
begribe. Dersom en Qvinde harde mere
end een Mand — som det er Tilfældet
med nogle af Beboerne af Hintmalava-
Regionerne, ogsaa af Malabar og Cen-
lon, som praktisere Pvlyandri (det at en
Kone har flere Mænd) — da rilde Sæ-
den blive blandet, og det er en Vederstyg-
gelighed for Herren; men at eu Mand
har flere Hustruer end een, forøger hans
Afkom, hvilket er ikke Vederstyggelighed
for Herren; tvaertimod det er Opfyldelsen
af den første store Livs-Lov.
De er nu udentvivl fyldt med For-
undring over den Maade, paa hvilken
Skriftstederne, som jeg har citeret fra
Mormons Bog og Lærdorumeus og Bag-
tens Bog, blev givne —- overføreude
Sandheden, dog paa saadan en Maade,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
