Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Hvad er Mormonisme?
det, givendekaomst tildetSystem, som
nu kaldes Mormonisme? Det var Eng-
les Betiening til visse Personer; eller
med andre Ord, visse Personer i denne
Tidsalder havde aabne Syner.
Nu vil vi standse, ret ved dette Punkt;
det kaldes Mormonisme. Lader os dvæle
ved det. Er det et nytPrincip? Er det
at føie Noget til Christendommen, eller
at tage Noget sra den? Lad ikke mere
moderne Meninger veie Noget, men kom
lige tilFactnmi Sagen. Dersom Aposi.-
len P ter var yer i Dag, og en Person
vilde fortælle ham et Syn, hvori en En-
gel viste sig for ham og sagde Noget til
ham, vilde da Peter kalde de øvrige A-
postle tilsammen, og sidde i Raad over
den Mand for Vildfarelse? Vilde de sige
til den Mand: «Du har ind-ført Noget
her i din Erfaring, der er forkleincnde
sor Christendommen, og tvertimod det
Religions-System, som vi har lært Ver-
den og indsort i den? Jeg behøver ikke
at besvare dette Spørgsmaal, ei heller
behøver jeg at bringe Skriften tilat vise
yvad der var Peters og de øvrige Apost-
les Lærdonime og Mening om dettcSub-
sekt. Biblen er altfor sædvanlig en Vog-
altfor vidt circuleret i Verden, og Folket
i de Forenede Stater iSærdeleshed alt-
for vel belaest i dens Jndhold til at sor-
mode sor et Øieblik, at Peter eller de
øvrige Avostle vilde fordømme en Mand,
fordi han troer Paa Englebesøg; fordi
han fortalte, at yan havde havt et Syn
as en Engel.
Nu, det var det Princip, der forstyr-
rede denne Generation i Begyndelsen af
Jndforelsen as det, som nu kaldes Mor-
monisme — et Princip lige saa sædvan-
ligt i den gamle Kirke som Omvendelses·
Læren; seg vil sige Mere —— det er et
Princip, der har været sædvanligt i alle
Uddelinger; det er et Princip, der hav-
des før Floden, og suldelig nydieo af de
211
gamle Hellige, eller som de idetmindste
holdt sig til: et Princip, der var sædvan-
ligt iblandt demz ikke at Enhver op-
naaede det.
Men hvor kan vi læse, under Patric
archernes Regiering; før Floden, eller
ester den; før Moses eller efter ham; før
Christunr eller efter Christum; —- hvor
kan vi i den hellige Historie læse om et
et Guds Folk, as hvem Læren onr Syner
og Engles Betsening vilde forkastes, eller
betragtes sont vildsarende? Den var sæd-
vanlig til alle Uddeling-r; den nydtes af
Patriarcherne og Propheterne under Mose
Lov, førend den og efter den, og asGuds
Folk iblandt de ti Stammer, og iblandt
Jøderne. Vi vil føre det endnu videre:
Det nydtes iblandt Hedningerne, førend
der var et Guds Folk fuldstændig orga-
niferet iblandt dem i Christi Dage.
Cornelius havde Englebesog førend han
blev et Medlem as den christelige Kirke,
eller forstod at der var en korstæstrt og
opstanden Gienloser. Han bad til den
levende Gud, og gav Almisse as saa-
danne Ting, som han havde. Han var
en god Mand, og en Engel kom til ham
og fortalte ham, at hans Bønner var
hørt, og hans Almisser var opstegne som
en Jhukommelse for Gud.
Det er da forbausende for mig , at
den moderne christne Verden vilde be-
tragte dette som en ny Lærdom — en
Forandring — et Brud paa Christen-
dommen. Nei! den er saa gammel som
Verden, og lige saa sædvanlig iblandt
Guds sande Folk, som hans Hverdags-
Handlinger med Mennesket.
Vi vil forlade detPunkt, og sige, det
er den christne Verden og ikke de Sidste-
dags-Hellige, der har en ny Lærdom,
forudsat at de forkaste dette Princip. —
Hvad meer?
At Mennesket ved Synet, Engles
Sendelse og Aabenbaring skulde kaldes
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
