Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Tale af AHldste Orfon Pratt.
og seet Engle? Kunne ikke Bedragere staae
frem og sige, de have seet Engle? Jeg
svarer, at følgende Iagttagelse kan gjøres-:
En Mand, der er sendt af Gud, og som »
har et sandt Budskab, vil altid være istand
.til at fremstille Noget meo Hensyn til
Budskabets Beskaffenhed og Omstændig-
hederne, der følge det, som vil bevise, at
det er sandt. Om tusinde Personer skulde
bære Vidnesbyrd om, at de havde hørt
Guds Røst og seet Engle, skulde vi altid
kunne skjelne Bedrageren fra en Guds
Tjener ved at undersøgeLcerdommen. Der
197
seph, Marias Mand, og Zacharias, eller
for forskjellige andre Mænd og Qvinder
at see Engle, sendte fra Himmelen? Det
er hverken urimeligt eller ubibelsk.
Paulus siger om Englene: ,,De ere
alle tjenende Aander, udsendte til Hjælp
for dem, som skulle arve Salighed.« Der-—
som de altsaa have det Embede at hjælpe
dem, der skulle arve Salighed, da er det
ingen ubibelsk Lære, at de skulde admini-
strere til disse fire Mænd. Det er ligesaa
fornuftigt at antage, at Gud skulde sende
en Engel til fire Mænd i de sidste Dage
er Kjendetegn, hvorpaa hele Verden kan c og indspke sisk Rige og Vckedelsesvasrk for
være istand til at skjelne mellem et sandt
Budskab og et falsk For Exempel: Der
findes ikke eet Individ paa hele Jorden,
der kan lixfrem bevise, at Joseph Smith
ikke saae en Guds Engel og erholdt Pla-(
dernez Ingen paa denne Jord kan bevise,
at de tre Vidner ikke saae Engelen og
Pladerne, følgelig kan deres Vidnesbyrd
ikke directe omstødes, uden de skulde for-
negte deres eget Vidnesbyrd, hvilket de ikke
have gjort. Den eneste mulige Maade,
hvorpaa disse Mænd kunne fordonimes som
Bedragere, er, at undersøge Beskaffenheden
af deres Vidnesbyrd og see, om det er for-
nuftigt og bibelsk eller ikke.
Er der noget Ubibelsk i at l)ore,Guds
Røst, eller i at en Engel nedstiger fra
Himmelen og bærer Vidnesbyrd om en
Bog, i hvilken alle Nationer ere interes-
serede? Det er en Bog,, som er sendt for
at berede Veien for Herrens anden Komme.
Var det ufornuftigt af Herren at sende
Engle til Abraham, Isaak og Jacob?
Var det ufornuftigt af dem at spise til
Middag hos Abraham, og ligeledes at
Abraham toede deres Fødder? at Loth tog
dem i Logis i sit Huus? Var det noget
Nbørt for Josva, Gideon, Daniel, Esaias,
Ezechiel, Petrus, Paulus, de vise Mænd
og Hyrderne paa Marken, eller for Jo-
l
sin Søns anden Komme, som det var at
han sendte en Engel til Zacharias, for at
et Sendebud kunde opreises til at berede
Veien for hans sørsteKomme. Det Første
er endog lidt mere rimeligt end det Andet;
thi hans Komme i de sidste Dage vil i
Herlighed og Magt langt overgaae hans
første Komme, da han viste sig blandt Jø-
derne. Ved hans anden Komme skal Jor-
den hæve og rave frem og tilbage som en
Drnkken, Bjergene skulle synke, Dalene
hæve sig, det Krumme blive jævnt og det
Knudrede lige, naar Herren skal aabenbare
sig i sin Herlighed og Magt.
Hvis alt dette skal opfyldes, Israel
indsamles, Hedningernes Fylde gaae ind
og Zion opbygges, hvis det store Sidste-
dags Værk, omtalt af de gamle Prophe-
ter, skal finde Sted, da vilde det ikke være
urimeligt, om en Engel skulde blive sendt
fra Himmelen for at begynde et saa stor-
artet og omfattende Værk.
Dog, maaskee·J·indrømm»e, at det
er fuldkommen bibelsk og fornuftigt, at en
« Engel skulde blive sendt; men saa ville I
maaskee spørge, om der ikke kunde staae
Noget i Forbindelse med Mormons Vog,
der vilde gjøre den urimelig, og at den
som Følge deraf ikke fortjener Tiltro,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
