Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Den bibelske skapelsesberetning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Den bibelske skapelsesberetning.
Vi kan nu passende vende tilbake til den bibelske
skapelsesberetning, som jo i den sidste tid har været
gjenstand for fornyet diskussion særlig paa grund av
dens plads i religionsundervisningen. Spørsmaalet om,
hvordan denne beretning skal forstaaes, har git
anledning til de mest motstridende og avvikende meninger
indenfor den kristne kirke og teologi, fordi der her
var aapent rum for de forskjelligste fortolkninger.
Den eneste livsinteresse, som den kristne kirke her
hadde at bevare, var troen paa den ene Gud som
himlens og jordens skaper, og denne tro kunde jo
forbindes med de mangfoldigste opfatninger av
skapelsesberetningens mening og den maate, hvorpaa
verden er blit skapt. Allerede fra begyndelsen av
stod derfor paa dette punkt en bokstavelig og en
allegorisk tolkning mot hinanden. Men det sier sig
selv, at den strengt bokstavelige tolkning blev mere
og mere umulig, alt eftersom den naturvidenskapelige
forskning kastet lys over jordens forhold til de øvrige
himmellegemer og de tilblivelsesstadier, som jorden
selv har gjennemgaat. Den tolkning, som baade ved
den naturvidenskapelige og den religionshistoriske
forskning i vor tid praktisk talt er blit den eneste
rimelige, er den poetisk-religiøse, d. v. s. den
opfatning. at vi i skapelsesberetningen har for os et i al
sin enkelhet storstilet produkt av den monoteistiske
aandsimpuls, som i en række intuitive billeder hentet
fra og avpasset for datidens forestillingskreds —
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
