Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Mera om skidans historia av K. B. WIKLUND.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
"Om skidor m. m.", ss. 18—24 i den intressanta, delvis på det märkliga
älvdalsmålet skrivna publikationen Skansvakten, Elfdalens
Hembygdsförenings midsommartidning 1928. Med flera illustrationer.
Prof. U. T. Sirelius, "Kourupälkäälliset sukset" (Skidorna med urgröpt
fotställ), ss. 80—85 i Suomen Museo XXXV, 1928, Helsingfors 1928. Med
fem bilder. Därtill ansluter sig en omedelbart följande artikel av dr Väinö
Auer "Riihimäen Herajoen suksilöydön turvegeologinen ikämääräys"
(Torvgeologisk åldersbestämning av skidfyndet från Herajoki i Riihimäki),
ss. 86—88, med två bilder.
Notarien Torkel Tomasson, "Några tankar om skidrännans och de
oliklånga skidornas uppkomst", ss. 21—24 i Samefolkets Egen Tidning 1928,
nr. 3. Med flera bilder.
Diskussionen rör sig till största delen om nordbornas
andel i skidlöpningens och skidans utveckling. I tvenne
artiklar i "På Skidor" 1926 och 1928 har jag, såsom torde vara i
minnet, velat hävda den åsikten, att skidor sedan urminnes
tider varit kända" och bekanta även bland nordborna och att
den i väster, bland nordbor och delvis lappar och finnar
förekommande skidtypen med en lång, oklädd, rännförsedd
vänsterskida och en kort, skinnklädd högerskida utan ränna
rentav måste vara uppfunnen i Skandinavien, medan den
allmännaste typen, vilken är spridd över Lappland, Finland,
norra Ryssland och Sibirien, bör ha uppkommit någonstädes
i öster. De bägge typerna böra dessutom enligt min mening
ha uppkommit ur helt skilda premisser och i anslutning till
helt olika arter av rörelse, om vilkas närmare natur man
dock endast kan uttala vaga och tämligen fantastiska
gissningar, enär de olika typerna och särskilt den östra
uppkommit i så ytterst avlägsen tid. Den gamla och hävdvunna
uppfattningen om skidans ursprung är däremot en helt
annan. Den skiljer icke så skarpt de båda nyssnämnda
typerna från varandra, utan förklarar, utan att närmare ingå
på saken, att den västra typen är en oväsentlig och sen
variant av den östra och att skidans ursprung sålunda ligger
odelat i öster. Med denna enligt min mening otillbörliga
förenklig av problemet gå så hand i hand försöken att
sammankoppla skidan med den över nästan hela Europa och
Asien samt norra Nordamerika spridda snöskon och anse
henne uppkommen ur denna. Prof. Sirelius har år 1919 sökt
i detalj förklara och bevisa denna gång av utvecklingen, men
har enligt min uppfattning gjort detta på ett alltför
mekaniskt sätt, som för till absurda konsekvenser — se härom
särskilt "På Skidor" 1928, s. 43 ff., där jag, såsom jag
tror, på ett bindande sätt uppvisat, att hans mening är
ohållbar.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
