- Project Runeberg -  På skidor : Skid- och friluftsfrämjandets årsbok / 1929 /
265

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Mera om skidans historia av K. B. WIKLUND.

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

265
skenerna liksom också av de från Livland stammande
skidorna av liknande typ (fig, 9, 10, sid, 273), Känner man
månne till dylika skidor, vare sig som leksaker eller för
allvarligt bruk, på andra håll i södra Sverige eller
annorstädes? Och har man något minne kvar av dem nu för tiden
på Linderödsåsen? Alla uppgifter mottagas med stor
tacksamhet.
Den nyssnämnda bestämningen av Riihimäkiskidans ålder
är gjord medelst analys av de torvlager, i vilka skidan varit
inbäddad, och av de torvrester, som voro fastade vid
densamma — "rengör" sålunda för all del icke några som helst
arkeologiska fynd, som göras i mossar o. dyL! Om det nu
verkligen förhåller sig så, att Riihimäkiskidan (jfr bild 11,
sid, 277) härstammar ända från bronsålderns början c:a
1500 år f. Kr, eller t, o, m, från stenålderns sista skede,
något som jag icke förmår bedöma, så kan denna skida
knappast vara finsk. Ännu för icke länge sedan förlade man
nämligen finnarnas invandring till Finland till en mycket
sen tid. Obeskedligt nog framtvingade jag genom mina
anmärkningar i "På Skidor" 1928, s, 31 f, ett uttalande av dr
Itkonen s. 84, att västfinnarna enligt de finska
arkeologernas i själva verket kätterska mening inkommit till landet
strax efter vår tideräknings början. Själv är jag ännu mera
kättersk och tror på goda grunder, att de inkommit mycket
tidigare än så, men att de skulle ha funnits i
Tavastehustrak-ten redan vid bronsålderns början, det förefaller även mig
uteslutet. Riihimäkiskidan kan då, under förutsättning att
bestämningen av dess ålder är riktig, knappast vara annat än
lapsk, men den tyder väl i så fall på inflytelser från finskt
håll, alltså från sydost eller eventuellt öster. Hur som helst
är denna typ dålig.
Hur mycket högre står icke ur användbarhetens synpunkt
den skandinaviska, västra skidtypert! För Schröder var
denna typ ännu den enda riktiga skidan (b jfr "På Skidor"
1926, s. 15), och att den verkligen duger att använda på
fullaste allvar det visa de undersökningar, som verkställts un-
fästad i en mässingsplåt, som är fastskruvad i kanten av fotstället på
bägge sidorna. Mässingsplåten har i detta fall uppenbarligen trätt i stal’
let för en tidigare upphöjd slädkant." När man alltså utifrån på sidorna
täcker läderremmen med en mässingsremsa för att skydda den från att
skavas sönder av snön, så är detta en reminiscens av det urgröpta
fotstället! Kan någon sedan undra på, att det typologiska betraktelsesättet,
vilket dock är nödvändigt vid jämförandet av arkeologiska och
etnografiska föremål, har kommit så i misskredit, som det kommit?!

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 20:09:06 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/skidor/1929/0283.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free