Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
93-
partens bevis väckt tvifvel om handlingens äkthet". Ett dylikt
sakernas tillstånd kunde onekligen komma att innebära en stor
våda för medborgarnes rättigheter. Och lagstiftaren har så
mycket mindre rättighet att gifva de offentliga handlingarne en
dylik svag ställning, som erfarenheten tydligen har ådagalagt, att
förfalskning af en offentlig handling hör till de sällsyntaste
undantag.
Under dessa förhållanden torde intet annat återstå än att låta
äkthetspresumtionen gälla, till dess genom den förebragta
bevisningen blifvit klart för domaren, att öfvervägande skäl tala emot
äktheten. Antager man denna mening, tillfredsställer man såväl
samhällets behof af förtroende till de offentliga handlingarne
som ock de enskildes berättigade kraf att icke utan skäl och
bevis behöfva frånträda rättigheter, hvaraf de faktiskt äro i
åtnjutande.
Detta den offentliga handlingens företräde framför den
enskilda, att den antages för äkta, till dess motsatsen göres
sannolik, är emellertid blott gifvet åt de af vårt lands
myndigheter upprättade handlingar, men deremot ej åt utländska
offentliga handlingar. Orsaken härtill är lätt att uppspåra. Den
åt den inländska offentliga handlingen tilldelade
äkthetspresumtionen hade ju till förutsättning, att handlingen till form och
innehåll framstod såsom af offentlig myndighet utfärdad.
Tillvaron af dessa förutsättningar kunde domaren konstatera, eller han
borde åtminstone kunna det, d. v. s. han var ex officio skyldig att
skaffa sig de insigter, som derför kunde vara erforderliga. Med
den utländska handlingen är förhållandet ett annat. Domaren
behöfver icke ens veta, att det fins en myndighet med den
benämning, som den bär, hvilken utfärdat handlingen, mycket
mindre att nämnda myndighet vid handlingens utfärdande icke
öfverskridit sin kompetens samt att handlingen är utfärdad i den
föreskrifna formen. Domaren kan dock i ett visst fali hafva reda
på dessa saker, särskildt om det är fråga om ett lands
myndighet, med hvars utfärdade handlingar domaren ofta har tillfälle
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
