Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
103-
lagrum föreskrifver, att,, då gäldenär nekat sin hand och
förskrifning, målet alltid skall förvisas till domstol, så snart gäldenären
ej på det föreskrifna sättet erkänt fordringshandlingen, kunde
det ligga nära till hands att antaga, att om gäldenären inför de
nämnda myndigheterna blott erkänt namnteckningens riktighet,
målet borde förklaras tvistigt, hvartill då anledningen kunde
synas vara den, att lagstiftaren ansåge, att, äfven om namnets
äkthet stode fast, bevisskyldigheten för handlingens äkthet fortfarande
ålåge den, som grundade sin talan på densamma. Den anförda
bestämmelsen i Kongl. Kungörelsen den 12 Juni 1878, att
fordringshandlingen skall ordagrant införas i protokollet, synes ock
ha utgått ifrån nu angifna tolkning af förevarande bestämmelse i
Utsökningslagen. Densamma står emellertid föga i harmoni med
motiven till Utsökningslagen, hvarest såsom skäl för målets
förklarande för tvistigt, så snart ofvan bemälda erkännande ej
gifvits, anföres, dels att en pröfning af förnekandets sannfärdighet
komme att grundas på vittnens utsagor, handskrifters jemförande
och dylikt, dels ock att gäldenären borde af det stadgade
krimi-minela ansvaret afhållas från att mot bättre vetande förneka sitt
namn. Under sådana förhållanden, äfven om man måste tolka
Utsökningslagen efter ordalagen, anse vi, att dess bestämmelse
så mycket mindre får anses såsom ett uttryck för någon
lagstiftarens uppfattning af bevisskyldighetens fördelning i förevarande
fall, som hela stadgandet i § 24 ju är beroende deraf, att
gäldenären förnekar sin hand och förskrifning. Häraf blir följden, att
om gäldenären erkänner namnteckningen, men förnekar, att han
satt den under förskrifningen eller velat förskrifva sig etc., så
fortgår ändock lagsökningsförfarandet1). Och något • kraftigare
föres. I protokollet skall intagas uppgift, att gäldenären är af
förrättningsmannen och vittnet känd, eller ock de upplysningar, söm angående gäldenärens
person erhållits; börande protokollet af förrättningsmannen och vittnet underskrifvas».
l) På samma sätt, om gäldenären visserligen förnekar sin hand d. v. b. att
han skrifvit namnet under handlingen, men erkänner förskrifningen d. v. s. att
någon annan med hans vilja skrifvit hans namn under denBamma, så fortgår
lagsökningsförfarandet. Ar denna tolkning af uttrycket »hand och förskrifning»,
riktig, bör 22 kap. 13 § Strafflagen utläggas i öfverensstämmelse dermed.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
