Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
133-
kap. 1 och 2 §§ Giftermålsbalken; tvenne vittnen skola underskrifva
detsamma. 6) Bouppteckning enligt 9 kap. 1 § Ärfdabalken:
»skrifve ock samma uppteckning under, der den gälla skall*.
7) Arfskifte jemlikt 12 kap. 11 § Ärfdabalken; gode männens
underskrift synes vara att betrakta såsom form. 8) Skriftligt
testamente jemlikt 16 kap. 1 § Ärfdabalken. Skrift är visserligen
ej form för den testamentariska dispositionen i den meningen,
att ett muntligt testamente skulle vara ogiltigt, men deremot i
det afseendet, att om testamentet gjorts skriftligen, samma regler
äro att tillämpa, som om skriften vore ett vilkor för testamentets
giltighet. Vittnens underskrift är nödvändig utom i det i lagen
särskildt omnämnda undantagsfallet. Derom är man emellertid
ej ense, om vittnens underskrift är tillräcklig1), eller om icke
vittnenas hörande på ed vid domstol är vilkor för det skriftliga,
liksom för det muntliga, testamentets giltighet2). Den förra
åsigten synes emellertid på senare tider hafva vunnit terräng i
praxis3). 9) Lösöreköp enligt Kongl. Förordningen den 20
November 1845. Skrift och vittnens underskrift etc. fordras för
lösörenas skyddande mot utmätning för säljarens skuld, men äro
deremot ej vilkor för köpets giltighet i öfrigt. 1Ö) Vexel, såsom
stadgas i § 1 (jfr § 5) Vexellagen af den 7 Maj 1880; en
vexel-.förpliktelse kan man nemligen endast i skriftlig handling åtaga
sig. 11) Rättegångsfullmakt4); enligt 15 kap. 4
§-Rättegångsbalken är skrift 5) form jemte ett muntligen inför domstolen gjordt
förordnande. Att sålunda skrift icke är den enda formen, är
tydligen intet hinder för att, der den användts, i allo samma
fullmaktens utfärdare, innan lagfart eller inteckning beviljas, är en helt annan
fråga, som möjligen kan vara att besvara jakande. Obs. dock
rättegångsfullmakten.
’) Se Nordling, »Föreläsningar öfver Ärfdabalken», Upsala 1885, s. 235 f.
2) Detta är Olivecronas mening, »Testamentsrätten», Upsala 1880, s. 271 f.
3) Jfr rättsfall i N. J. A. XIII s. 53.
*) Med afseende på stämnings delgifning, jfr rättsfall i N. J. A. III s. 405.
5) Jfr Lag angående meddelande af rättegångsfullmakt genom telegram
den 13 Juli 1887 samt § 25 mom. 2 i Lag angående handelsregister, firma och
prokura den 13 Juli 1887.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
