Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - IV. Del: Forbundets Virksomhed i de sidste 25 Aar - Aar 1925—26
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
258
uden disse Kraftprøver. Han ser deri et Bevis for, at større
Fagkampe ikke er nødvendige, men tværtimod kan
und-gaas i hvert Fald for længere Tidsrum, og han fremhæver
Ønskeligheden heraf, fordi det eneste sikre og
øjeblikkelige Resultat af Storkampen er, at begge Parter taber.
Dette er dog, mener J. A. Hansen, ikke engang
Hovedsagen; denne er, som ved al Krig, at store Værdier
ødelægges. J. A. Hansen rejser da det Spørgsmaal ved
Afslutningen af denne anden Lockout: Hvorfor kom da Kampen?
og han svarer i samme Aandedræt: Fordi Arbejdsgiverne
ønskede den, og fordi vi endnu ikke var stærke nok til at
forhindre den. Der ligger i disse Ord mere Sandhed, end
det maaske ved første Øjekast ser ud til, thi foruden en
Vilje hos begge Parter til saa vidt muligt at undgaa Kamp,
maa der hos to saa stærke Modstandere, som de
nuværende Arbejdsgiver- og Arbejderorganisationer er, i visse
Tilfælde udvises en Resignation, som fra Arbejderside maa
bestaa i, at Kravene ikke stilles højere, end de med
Rimelighed kan honoreres af Modstanderne, thi forlanger
man mere, har man paa Forhaand tabt, da Modstanderne
saa intet andet Valg har end at tage Kampen.
Paa den anden Side maa Arbejdsgiverne forstaa, at
hvis det skal være muligt at bevare det kollektive
Overenskomstsystem, maa de under Hensyntagen til alle
for-haandenværende Forhold, herunder den stærke tekniske
Udvikling, være villige til at vise en saadan
Imødekommenhed, at ogsaa Arbejderne faar Fordel af alle de
Fremskridt, som i uophørlig Rækkefølge fremtræder under den
moderne Industrialisme. Og her er det vi mener, at
Arbejdsgiverne ikke har været tilstrækkelig lydhøre.
Fortidens Historie lærer os det samme, idet f. Eks.
Kam
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
