Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
169
Knut Bohlin foto. 1908. ;
HAFSÖRNSBO PÅ LOKA Ö, MÖJA SIN.
Skydd åt hafsörnen.
Fridlyst på vissa häckplatser i Stockholms skärgård.
Mycket tyder därpå att den gamla slenterianmessiga uppfattningen
om roffåglarna i gemen såsom skadedjur och »blodtörstiga röfvare»,
hvilka böra förföljas och utrotas med alla till buds stående medel, så
småningom skall vika för en mer naturskyddsvänlig åskådning och
att man slutligen allmänt skall inse det berättigade i att bereda skydd
åtminstone åt de sällsyntaste bland dessa fågelvärldens aristokrater.
Redan i första årgången af Sveriges natur har professor Einar
Lönnberg kraftigt tagit till orda för ett sådant skydd (se årg. 1909 sid.
100 och följ., »Några ord om roffåglar, som äro värda skydd»),
och tanken har sedermera slagit rot på många håll, icke minst inom
jägare- och jaktvårdarekretsar.
Så mycket mera nedslående verkade därför riksdagens åtgärd att,
tvärt emot sakkunniges förslag, i den nya jaktlagen bland s. k.
skadliga djur upptaga äfven örn och falk och därmed gifva sin sanktion
åt fortsatt utrotningskrig mot ur naturskyddssynpunkt så värdefulla
fåglar som kungsörn och hafsörn, jaktfalk och pilgrimsfalk, för att nu
icke tala om de smärre så godt som alldeles oskadliga falkarterna. —
Emellertid synes det efter detta ännu nödvändigare att från natur-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>