- Project Runeberg -  Sveriges Natur. Svenska Naturskyddsföreningens årsskrift / 1915 /
62

(1910-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

62

sådan har den dock kanske mera än andra relikter
förutsättningar för att med lämpligt skydd kunna äga bestånd.

Men huld och skydd erfordras, och det bör komma
snart!

I sådant afseende böra ägare af mark, hvarå murgröna
växer, intresseras för att själfva ej skada den samt freda
den mot åverkan af andra. Naturskyddsföreningen torde
genom medlemmar i landsorten kunna direkt verka för att
väcka intresse för dylikt skydd bland markägarna.

Därjämte torde dock murgrönan böra beredas lagligt
skydd. För särskildt intressanta exemplar, som äro allmänt
kända, kan detta lämpligen ske genom fridlysning och där
så erfordras kringhängnad. Men i vanliga fall är det knappast
klokt att genom inhägnad eller på annat sätt väcka
uppmärksamhet på vildväxande exemplar, ty de kunna härigenom
utsättas för åverkan. Däremot torde de böra beredas skydd
enligt de bestämmelser, som innehållas i 11 § af lagen
angående naturminnesmärkens fredande den 25 juni 1909,
nämligen förbud »för en hvar, att å område, hvartill han ej
har äganderätt eller nyttjanderätt, afsiktligt borttaga eller
skada naturföremål». Förbudet borde omfatta murgrönan å
hennes nordligare växtplatser eller de, som äro belägna inom
Stockholms, Södermanlands, Östergötlands, Skaraborgs,
Älfsborgs samt Göteborgs och Bohus län. Förekommer
murgrönan ännu vildväxande inom något län norr om de nu
nämnda, hvarom jag icke äger kännedom, bör förbudet
gifvetvis omfatta äfven sådant län.

Dylikt förbud meddelas af Konungens befallningshafvande
på framställning af vetenskapsakademien.

Jag får vördsamt hemställa, att Naturskyddsföreningen
behagade snarast taga initiativ för åvägabringande af sådant
skydd för murgrönan, som i det föregående angifvits.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 20:35:55 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/snf/1915/0082.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free