Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
164
ej erforderliga delarna af området icke, såsom hittills varit meningen
komma att bevaras såsom park utan blifva utlagda till
bygsnads-tomter(!)
Skulle detta förslag vinna stadsfullmäktiges godkännande, så är
»Fåfängans» öde därmed besegladt, och Sveriges hufvudstad går åter
förlustig ett skönhetsvärde af största betydenhet. — — — __ — __
En känd arkitekt och stadsreglerare höll i början af förra året ett
föredrag om för Stockholm viktiga stadsplanefrågor, hvarvid han i för-
FRÅN SÖDRA SLUTTNINGEN
AF BERGET
bigående uttalade sig om »Fåfängan» i ungefär följande ordalag:
»Fåfängan, den där lilla historien, ni vet, med lusthuset och träden
uppe på berget. Folk tycker nu, att det där är något så märkvärdigt
Men det kan jag för min del inte förstå.» - Yttrandet är i högsta grad
betecknande för den totala brist på hänsyn och förståelse för naturen,
stadsplanemyndigheterna i Stockholm hittills visat och — tvärt emot
hvad man söker göra troligt — allt fortfarande lägga i dagen.
För dem, som icke nöja sig med ofvan citerade beskrifning på
»Fåfängan», vill jag emellertid tala om att »den lilla historien» i själfva
verket är ett område på 39,247 kvm., hvaraf den bebyggda
strand-remsan endast upptager en ringa bråkdel, medan återstoden utgöres af
det vidt omkring synliga omkring 50 m. höga berget, som på sitt krön
har en större trädgårdsanläggning med ett gammalt lusthus, eller,
såsom det i gamla Stockholm hette, en »fåfänga», af hvilken det hela,
sedermera fått sitt namn. Jag behöfver knappast säga, att jag, då jag
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
