Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
173
Ett transsumt af denna skrifvelse blef af bränslekommissionen
ofördröjligen tillsändt dess länsbyråer med åläggande för vederbörande
att vid planerande af kommissionens afverkningar så vidt möjligt
beakta de i framställningen anförda synpunkterna.
I slutet af sistlidna år erhöll styrelsen genom föreningens ombud
läroverksadjunkten J. Furuskog meddelande om att den gamla
idylliska Klosterträdgården i Vadstena löpte fara att förlora sin karaktär
af kultur- och naturminne, sedan den af staten utarrenderats till
Svenska Medicinalväxtföreningen, som där ämnar företaga odling af
medicinalväxter. Särskildt kunde man fiukta, att tre på en gräsplan i
trädgården talrikt förekommande örter, som med all sannolikhet en
gång i tiden inplanterats af klostrets munkar, nämligen Corydalis cava,
Allium ursinum och Leucoium vernum, skulle gå sin undergång till
mötes genom den planerade anläggningen. Med anledning häraf
ingaf styrelsen dels till Medicinalväxtföreningen dels till riksantikvarien,
under hvars öfverinseende Klosterträdgården står, en framställning om
att man vid utförandet af de planerade anläggningarna i trädgården
måtte tillse, dels att gräsmattan med de ofvannämnda »klosterväxterna»
lämnas fullkomligt orörd, dels att samtliga träd och buskar inom
området, ostympade och otuktade, få lefva sitt lif som hittills.
Resultatet af framställningen har blifvit, att Medicinalväxtföreningen
utfäst sig att icke företaga några odlingsarbeten i Klosterträdgården,
förrän vegetationsförhållandena på platsen blifvit undersökta af kompetent
botanisk fackman.
Såsom bekant, innehåller naturskyddslagen en bestämmelse f§ 11),
enligt hvilken k. bfhde har befogenhet att på framställning af
Vetenskapsakademien utfärda förbud mot att på annans mark afsiktligt borttaga
eller skada sällsynta djur eller växter af närmare angifvet slag.
Dylik fridlysning, som i första hand afser att motveika en ur
naturskyddssynpunkt skadlig samlareverksamhet, har hittills icke bringats
till allmänhetens kännedom på annat sätt än genom utfärdande
af kungörelse i vanlig ordning.
Följden häraf har blifvit, att flera fall inträffat, då botanister och
växtsamlare gjort sig skyldiga till oafsiktlig lagöfverträdelse, i det de
utan att veta om fridlysningen tagit växter, som äro skyddade på
ofvannämnda sätt. Detta har gifvit styrelsen anledning att i skrifvelse
till Vetenskapsakademien föreslå, att kungörelse eller anslag rörande
enligt §11 fridlysta växter mätte uppsättas inom resp. orter på
härför lämpliga ställen, såsom vid järnvägs- och turiststationer och
ångbåtsbryggor, i kommunalrum, hotell och gästgifvaregårdar o. s. v.
»Däremot», heter det slutligen i framställningen, »anse vi det
såväl med hänsyn till fridlysningens effektivitet som ur rent estetisk
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
