- Project Runeberg -  Sveriges Natur. Svenska Naturskyddsföreningens årsskrift / 1920 /
87

(1910-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)



småfågel, framför allt finkar och sparvar, och liksom sin
frände lärkfalken åtföljer han gärna flyttfågelstågen med deras
ständigt dukade bord. Men även råttor och möss förtär han
gärna, så att nyttighet och skadlighet väl kunna anses väga
någorlunda jämnt. Genom den förväxling, som lätt kan ske
från den i fågelvärlden mindre bevandrares sida mellan denna
falk och övriga övervägande nyttiga små falkarter, borde han
icke dödas annat än, då man är säker på arten.

En ren absurditet är, att icke tornfalken ställts bland de
rent nyttiga, fridlysta fåglarna. Till 90 % lever denne för
lantmannen så nyttiga fågel av möss och sorkar, ävensom
av allehanda insekter, framför allt gräshoppor. Han är en
de öppna fältens fågel och en glädje för den naturälskande
lantbon och andra, då han i olikhet med andra rovfåglar är
föga skygg och gärna tillåter beskådandet av den oförargliga
jakt han bedriver. Om en föga utvuxen harunge eller en
ännu icke flygfärdig fågelunge, som krälar i gräset, någon
enda gång av misstag blir dödad, i hastigheten tagen för en
mus eller åkersork, borde detta icke räknas honom så
mycket till last för fågelns nyttighets skull. Tornfalken står
emellertid i vår jaktlag inregistrerad bland »skadliga djur»,
säkerligen dock blott av ett förbiseende, som icke bort få
förekomma.

Berguven är allmänt ansedd för en mycket skadlig rovfågel
och detta till den grad, att hans dödande betraktas såsom
en berömlig gärning, som skall med guld belönas. För att
hava kunnat hemfalla åt ett så oblitt öde har den stackars
berguven betraktats från alltför ensidig jägarståndpunkt.
Samvetsgranna undersökare av berguvens maginnehåll hava
konstaterat, att han, sedd ur allmän hushållnings synvinkel, är
mera nyttig än skadlig.1 Ingen vill förneka, att han ibland
och kanske rätt ofta förgriper sig på harar och skogsfågel,
men betydligt större betydelse för uvens Visthusbod hava
ekorrar, igelkottar, råttor och sorkar samt, där han dväljes
vid havskusten eller i odlade bygder, även kråkor.
Konservator d:r G. KOLTHOFF skonade i Bohuslän ett berguvpar
och dess ungar år efter år, oaktat detsamma höll till mitt

[1]


[1] 1 Om berguvens och övriga rovfåglars ökologi se vidare Thor Högdahl, «Bättre
skydd för vårt lands djurvärld", "Sveriges natur" 1917, sid. 110-139.

Anm. av red.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 20:37:08 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/snf/1920/0107.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free