- Project Runeberg -  Sveriges Natur. Svenska Naturskyddsföreningens årsskrift / 1920 /
148

(1910-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

148

Djurgårdens bevarande som naturlig park.
En kraftig påminnelse från Samfundet för Hembygdsvård.

Samfundet för Hembygdsvård har nyligen ingått med en hemställan,
att kungl. maj:t måtte ålägga Djurgårdskommissionen att vid fullgörandet
av sitt uppdrag angående norra Djurgården taga all hänsyn till
Djurgårds-sakkunnigas utredning av den 15 maj 1917 för att det av riksdagen
år 1913 uttryckta önskemålet om bibehållande av största möjliga del
av Djurgården som naturlig park måtte förverkligas.

Samfundet anser konstaterat, att statsmakterna, riksdagen och
konungamakten, tillkännagivit sitt intresse för de av samfundet företrädda
strävandena. De sakkunnigas utredning torde ha ådagalagt, att stora
delar av Djurgården utan intrång på tillmötesgående av lojala krav
från praktiska och ekonomiska håll kunna bibehållas som naturlig park.

Samfundet uttalar sin övertygelse om, att en mycket stark och vida
utbredd opinion ej blott bland Stockholms utan hela Sveriges befolkning
förefinnes för de önskemåls realiserande, som kommit till uttryck i den
med anledning av lektor Starbäcks motion1 beslutade riksdagsskrivelsen
av 1913.

Emellertid måste det likaledes konstateras, att anspråk på upplåtelse
av mark från Djurgården ha varit och äro många och av mångfaldig
art. De sakkunniga uppräkna för åren 1914 till maj 1917 icke mindre
än 16 remisser rörande olika anläggningar, som varit hänvisade till
dess behandling. Och i vissa fall ha också förfulande ingrepp och
mycket avsevärda inkräktningar skett på de områden, som av
sakkunniga ansetts lämpligen böra för all framtid bibehållas som park eller
användas till rekreationsplatser av annan art.

Så har det stora område vid Kaknäs, som var avsett till lek- och
idrottsplats i förening med friluftsbad, omöjliggjorts för denna
bestämmelse genom frihamnens utvidgning, och detta utan tvivel till
orepara-belt men för den stora befolkning, som en gång kommer att dväljas i
den stora stadsdel, som skall uppstå mellan hamnanläggningarna och
Östermalm.

Av de sakkunniga har i punkt 3 av deras hemställan framhållits
nödvändigheten av, att en stadsplan för norra Djurgården snarast
utarbetades. Byggnadsstyrelsen, dåvarande överintendentsämbetet, har
kraftigt understrukit detta.

Enligt skrivelse av den 23 januari 1920 har nu ett särdeles
omfattande uppdrag lämnats till Djurgårdskommissionen att i samråd
med byggnadsstyrelsen och i vissa punkter även med
riksmarskalksämbetet gå i författning om åtgärders vidtagande för en stadsplans
utarbetande, uppgörande av program för pristävlan om skelettplan för
de genomgående trafiklederna m. m., som rör norra Djurgården.

I detta uppdrag finnes emellertid icke med ett enda ord berört
nödvändigheten av att med anledning av riksdagens skrivelse av 1913 taga

1 Se Sveriges natur 1913, sid. 36 och följ.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 20:37:08 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/snf/1920/0168.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free