- Project Runeberg -  Sveriges Natur. Svenska Naturskyddsföreningens årsskrift / 1921 /
158

(1910-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

158

Den föreslagna nationalparken vid Borgholm.
Nya yttranden i frågan.

Länsstyrelsen i Kalmar har i avgivet yttrande ännu en gång uttalat
sig rörande användningen av de till Borgholms Kungsladugård hörande
markområdena.

Beträffande det motstånd, som rests mot Svenska Naturskyddsföre-
ningens framställning om avsättande till nationalpark av visst område,
anser länsstyrelsen det bero på den avsevärda areal (omkring 69 hektar),
föreningen anser, att nationalparken borde omfatta. Såväl domänstyrelsen
som vederbörande revirförvaltare antyda, att de ej vilja motsätta sig ett
avskiljande som nationalpark av någon mindre del av området.

Länsstyrelsen vidhåller emellertid sin förut i frågan intagna ståndpunkt
och håller före, att knappast något bärande skäl förebragts till stod för
ett fullständigt avvisande av föreningens framställning, vilken dessutom
varmt förordats av vetenskapsakademien. Vad beträffar torplägenheten
Lugnet och området kring det s. k. Kaffetorpet anser länsstyrelsen dock,
att de icke böra inbegripas i en blivande nationalpark. Den förstnämnda
skulle i stället enligt länsstyrelsens förslag hembjudas till inlösen av
nuvarande innehavaren och det senare på arrende upplåtas åt Ölands
kulturminnesförening.

Därjämte bör, heter det till slut i länsstyrelsens yttrande, tagas i
övervägande, huruvida ej till vinnande av rakare gränser eller av annan
anledning ytterligare något eller några områden böra uteslutas från parken.
Naturskyddsföreningen synes därför böra beredas tillfälle att före ären-
dets avgörande avgiva yttrande om och till vilken omfattning en redu-
cering i fråga om den föreslagna parkens areal lämpligen kan äga rum,
utan att det avsedda ändamålet förfelas.

Av stort intresse är även det yttrande i frågan, som avgivits av nu-
varande överjägmästaren i Södra distriktet. Den ekonomiska förlust,
som otvivelaktigt skulle uppstå, särskilt om ett större område av skogen
avsattes till nationalpark, kan, säger Överjägmästaren, ej bliva så avse-
värd, att den bör giva anledning till ett avslag. Skogens läge och
naturens säregna karaktär tvinga under alla förhållanden till en i hög
grad konservativ skötsel, varigenom inkomsterna från skogen även i en
framtid komma att bliva jämförelsevis små. Staten bör därför ikläda
sig den pekuniära förlust, som uppstår, om skogen avsattes till national-
park, då härigenom ett oskattbart ideellt värde vinnes. Såsom Natur-
skyddsföreningen framhållit, torde skogen vara den mest typiska rena
Quercus pedunculata-skog som finnes i Sverige med underväxt av en
artrikedom och yppighet som ingenstädes. Då våra naturliga rena ek-
skogar undan för undan undergå omvandling för att med sannolikhet
slutligen totalt försvinna, synes det varå av ett stort och viktigt intresse
att i ursprunglig form kunna bevara någon dylik ekskog, särskilt av så
pass stor ytvidd och av en sådan säregen karaktär som Borgholms-
skogen. Av stor betydelse vore därför att åtminstone någon del av
ifrågavarande skogsområde avsattes till nationalpark och därmed fridlystes

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 20:37:22 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/snf/1921/0178.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free