- Project Runeberg -  Sveriges Natur. Svenska Naturskyddsföreningens årsskrift / 1922 /
132

(1910-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

132

fågelliv vore i hög grad förtjänta att såsom sådana bevaras;
men hava de sakkunniga, särskilt med hänsyn till nu rådande
ekonomiska förhållanden samt då faran att komma för sent
icke någonstädes torde vara så överhängande som beträffande
det öländska fågellivet, ansett sig icke böra framkomma med
ytterligare förslag i sådant hänseende.

Åtgärder i statens skogar för beredande av häcknings- och
skyddsplatser för vissa fåglar

I utlåtandet framhålles den menliga inverkan den moderna
skogsskötseln med ty åtföljande undanröjande av torra träd
och buskvegetation visat sig utöva på fågellivet i våra skogar.
För att råda bot häremot föreslås, att man i statens skogar
för beredande av bättre häckningsmöjligheter för insektätande
småfåglar måtte se till att torra och ihåliga träd ävensom
snårvegetation bibehålles i så stor utsträckning som möjligt
samt att i skogar, där ihåliga träd icke finnas i tillräcklig
mängd, ändamålsenliga häckholkar för hålbyggande fåglar
uppsättas. Förslaget stöder sig bl. a. på ett av föreståndaren för
entomologiska avdelningen vid Statens skogsförsöksanstalt
professor Ivar Trägårdh avgivet utlåtande, vari fastslås, att
det ligger i den rationella skogsvårdens intresse att skydda
våra insektätande fåglar samt att bibehållandet av ihåliga träd
icke innebär någon fara för skogen, i det att dylika träd i
regel icke upptäckas, förrän skadeinsekterna lämnat dem och
de sålunda upphört att vara »smittoförande».

De sakkunniga föreslå vidare, att vid avverkning å
kronoskogarna boträd för sällsynta eller utpräglat nyttiga rovfåglar
ävensom för korp, stork och häger såvitt möjligt måtte sparas,
eventuellt jämte närmast omgivande bestånd.

I en not erinras om, att domänstyrelsen i cirkulärskrivelse
den 2 nov. 1920 framhållit det önskvärda i bibehållandet
under vissa villkor i kronans skogar av boträd för örn, glada
och fiskgjuse samt angelägenheten av att dessa och andra
sällsynta fåglars bon icke plundras på ägg och ungar.
> Ehuru syftet med denna skrivelse», heter det i utlåtandet,
»i stort sett sammanfaller med vad de sakkunniga ovan
framhållit, torde dock ytterligare åtgärder varå erforderliga, och
synas bestämmelserna i ämnet böra införas i instruktionen
för skogsstatens tjänstemän.»

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 20:37:35 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/snf/1922/0152.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free